Nantilus
RECHERCHES SUR LA MUTATION DU DROIT DES REGIMES MATRIMONIAUX
LE DROIT: DES REGIMES MATRIMONIAUX CONNAIT DEPUIS LA REFORME DU 13 JUILLET 1965 UNE PROFOI MUTATION CARACTERISEE PAR UNE LIBERALISATION CONTINUE DU STATUT MATRIMONIAL, AUTREFOIS CONCU SUR UN MODE HIERARCHIQUE ET PROHIBITIF. LES REFORMES SUCCESSIVES ONT, EN EFFET, CONFERE UNE PLACE CROISSANTE A L...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | RECHERCHES SUR LA MUTATION DU DROIT DES REGIMES MATRIMONIAUX / MICHAELE GUIVIER; SOUS LA DIRECTION DE RAYMOND LE GUIDEC |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 1999 |
| Description matérielle : | 1 vol. (429 p.) |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Droit privé : Nantes : 1999 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : |
| LEADER | 05831cam a22005411i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN049633368 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/049633368 | ||
| 005 | 20240829055200.0 | ||
| 029 | |a FR |b 1999NANT4001 | ||
| 035 | |a 07276919X |9 sudoc | ||
| 035 | |a 053647335 |9 sudoc | ||
| 035 | |a (OCoLC)490462925 | ||
| 035 | |a thL-00080690 | ||
| 035 | |a thL-00081742 | ||
| 035 | |a DYNIX_BUNAN_355844 | ||
| 100 | |a 20000508d1999 |||||frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre |d eng | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y m ||||| | ||
| 200 | 1 | |a RECHERCHES SUR LA MUTATION DU DROIT DES REGIMES MATRIMONIAUX |f MICHAELE GUIVIER |g SOUS LA DIRECTION DE RAYMOND LE GUIDEC | |
| 210 | |a [S.l.] |c [s.n.] |d 1999 | ||
| 215 | |a 1 vol. (429 p.) | ||
| 301 | |a 1999NANT4001 | ||
| 310 | |a Publication autorisée par le jury | ||
| 320 | |a 438 ref. | ||
| 328 | 0 | |b Thèse de doctorat |c Droit privé |e Nantes |d 1999 | |
| 330 | |a LE DROIT: DES REGIMES MATRIMONIAUX CONNAIT DEPUIS LA REFORME DU 13 JUILLET 1965 UNE PROFOI MUTATION CARACTERISEE PAR UNE LIBERALISATION CONTINUE DU STATUT MATRIMONIAL, AUTREFOIS CONCU SUR UN MODE HIERARCHIQUE ET PROHIBITIF. LES REFORMES SUCCESSIVES ONT, EN EFFET, CONFERE UNE PLACE CROISSANTE A L'AUTONOMIE DE LA VOLONTE ET FAIT PREUVE D'UNE PARTICULIERE DETERMINATION DANS L'ETABLISSEMENT D'UN STATUT CONJUGAL EGALITAIRE, CONSACRE PAR LA LOI DU 23 DECEMBRE 1985. LE MARIAGE ETANT DEVENU UN ENGAGEMENT EXCLUSIVEMENT INTER-INDIVIDUEL, LES CONTRATS ENTRE EPOUX AUPARAVANT PROHIBES PAR LE CODE NAPOLEON, QUAND ILS N'ETAIENT PAS ESSENTIELLEMENT REVOCABLES, FURENT ALORS PROGRESSIVEMENT GENERALISES AU RISQUE D'ENTRAINER UNE DIVERSIFICATION DES FORMES DE LIBERALITES ENTRE EPOUX. LA NORME MATRIMONIALE IMPERATIVE CLASSIQUE, OBLIGEE DE TRANSIGER AVEC LA LIBERTE CONTRACTUELLE, S'EST DE CE FAIT PROFONDEMENT AFFAIBLIE. L'IMMUTABILITE DU REGIME MATRIMONIAL, PRINCIPE FEDERATEUR, SEMBLE AINSI ETRE REMISE EN CAUSE AU PROFIT D'UNE MUTABILITE MATRIMONIALE QUE DEFEND LA CONVENTION DE LA HAYE. IL CONVIENT DANS CES CONDITIONS D'ENTREPRENDRE UNE NOUVELLE LECTURE DU STATUT MATRIMONIAL DOTE DE STRUCTURES PLUS ADEQUATES A LA NOUVELLE FONCTION DE L'ORDRE PUBLIC PATRIMONIAL. LES INTERETS SAUVEGARDES ETANT DORENAVANT AUTANT L'INTERET INDIVIDUEL DES EPOUX QUE CELUI DE LA FAMILLE, IL DEVINT EN EFFET NECESSAIRE D'ASSOUPLIR LA SANCTION APPORTEE AUX PRINCIPES FONDAMENTAUX. LA PROCEDURE D'HOMOLOGATION FUT AINSI PARFOIS PREFEREE A LA NULLITE EN NETTE RESRESSION. L'ORDRE PUBLIC MATRIMONIAL S'ATTACHANT DESORMAIS A RESOUDRE L'AFFRONTEMENT QUI S'ENGAGE ENTRE LES EXIGENCES DE LA LIBERTE DES EPOUX, DEVENUS INDEPENDANTS ET EGAUX, ET LA RESTRICTION QU'IMPOSE LA SOLIDARITE INHERENTE A TOUTE COMMUNAUTE DE VIE, DE NOUVEAUX PRINCIPES FONDAMENTAUX, DONT CERTAINS TRADUISENT LA DIMENSION INSTITUTIONNELLE DU MARIAGE, EN CE SENS QU'ILS ONT EN CHARGE LA SAUVEGARDE DE L'INTERET COLLECTIF DE LA FAMILLE, SE SONT AFFIRMES. | ||
| 330 | |a THE REFORM DATED JULY 13, 1965 DEEPLY ALTERED THE LAW GOVERNING MATRIMONIAL FORMS. FORMELY CONCEIVED ON A HIERARCHICAL AND PROHIBITORY MANNER, THE MATRIMONIAL REGULATION IS BEING LIBERALISED. THE SUCCESSIVE REFORMS HAVE INDEED GREATLY INCREASED THE SHARE OF THE INDEPENDENCY OF ONE'S WILL. THEY ALSO PAYED PARTICULAR ATTENTION TO THE ESTABLISHMENT OF A MATRIMONIAL REGULATION ON EQUAL TERMS SANCTIONED IN THE LAW DATED DECEMBER 23, 1985. MATRIMONY HAS THUS BECOME AN EXCLUSIVE COMMITMENT BETWEN TWO INDIVIDUALS. CONTRACTS BETWEEN THE MARRIED COUPLES WERE PROHIBITED UNDER THE NAPOLEON LAW WHEN THEY WERE NOT REVOCABLE BUT THEY GRADUALLY BECAME GENERAL AT THE RISK OF CARRYING A DIVERSIFICATION IN THE TYPES OF LIBERALITIES BETWEN MARRIED COUPLES. THE CLASSIC MANDATORY MATRIMONIAL LAW WAS COMPELLED TO COMPROMISE WITH THE CONTRACTUAL LIBERTY AND WAS THUS GREATLY WEAKENED.THE FEDERATING PRINCIPLE OF THE IMMUTABILITY OF THE MATRIMONIAL FORM SEEMS TO BE QUESTIONNED FOR THE BENEFIT OF A MATRIMONIAL MUTABILITY DEFENDED BY THE AGREEMENT OF THE HAGUE. IN THESE CIRCUMSTANCES, ANOTHER READING OF THE MATRIMONIAL REGULATION MUST BE UNDERTAKEN, THIS REGULATION BEING ENDOWED WITH MORE APPROPRIATE STRUCTURES REGARDING THE NEW FUNCTION OF PATRIMONIAL PUBLIC ORDER. FROM THAT TIME, THE SAVING INTERESTS ARE INDIVIDUAL INTERESTS OF THE MARRIED COUPLES AS WELL AS JOINT INTERESTS OF THE WHOLE FAMILY. IT WAS THUS NEEDED TO EASE THE ACTION ON THE UNDERLYING PRINCIPLES. THE PROCEEDINGS OF CONFIRMATION WAS THEN SOMETIMES PREFERRED TO THE REGRESSIVE INVALIDITY. THE MATRIMONIAL PUBLIC ORDER MUST NOW PAY PARTICULAR ATTENTION TO SOLVE THE BEGINNING FACING BETWEEN THE NEWLY INDEPENDANT AND EQUAL MARRIED COUPLES' WANT FOR LIBERTY AND THE LIMITS-DUE TO THE SOLIDARITY OF ANY COMMUNITY OF LIFE. NEW UNDERLYING PRINCIPLES FORCED THEMSELVES OUT AND SOME SHOW THE INSTITUTIONAL CHARACTER OF MATRIMONY IN THAT THEY TAKE INTO ACCOUNT THE PROTECTION OF THE FAMILY'S JOINT INTEREST. | ||
| 541 | | | |a RESEARCHES ON THE ALTERATION OF THE LAW GOVERNING MATRIMONIAL FORMS |z eng | |
| 606 | 0 | |3 PPN027882306 |a Régimes matrimoniaux |2 rameau | |
| 610 | 1 | |a DROIT PRIVE : DROIT CIVIL | |
| 610 | 2 | |a REGIMES MATRIMONIAUX | |
| 686 | |a 3640 |2 tlt | ||
| 686 | |a 340 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |a GUIVIER |b MICHAELE |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN029879728 |a Le Guidec |b Raymond |f 1944-.... |4 727 | |
| 712 | 0 | 2 | |3 PPN026403447 |a Université de Nantes |c 1962-2021 |4 295 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20170904 |g AFNOR |h 07276919X | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20170904 |g AFNOR |h 053647335 | |
| 979 | |a DEC | ||
| 915 | |5 441092103:181050978 |a 0090120081 |b 0090120081 | ||
| 915 | |5 441092103:181050986 |a 0090120074 |b 0090120074 | ||
| 919 | |5 441092103:181050978 |a 0090120081 | ||
| 919 | |5 441092103:181050986 |a 0090120074 | ||
| 930 | |5 441092103:113339003 |b 441092103 |j u | ||
| 930 | |5 441092103:181050978 |b 441092103 |a 99 NANT 4001 |j u | ||
| 930 | |5 441092103:181050986 |b 441092103 |a 99 NANT 4001 |j u | ||
| 998 | |a 153360 | ||