| Résumé : |
L'HISTOIRE POLITICO-INSTITUTIONNELLE DES CITES ETRUSQUES NOUS ECHAPPE DANS SA PRESQUE TOTALITE PAR MANQUE DE SOURCES ET SURTOUT DE SOURCES LITTERAIRES. DANS CE TRAVAIL, NOUS AVONS CHERCHE A CONTOURNER L'OBSTACLE EN ETUDIANT CE QUE NOUS AVONS APPELE LES SIGNES EXTERIEURS DE L'AUTORITE OU DE LA DIGNITE. NOTRE APPROCHE DU POUVOIR EN REPRESENTATION S'EST APPUYEE PLUS PARTICULIEREMENT SUR LES INSIGNESDETENUS OU ASSOCIES AUX PRINCIPES DU MONDE ETRUSCO-ITALIQUE AINSI QUE SUR LA MISE EN SCENE, OU SI L'ON PREFERE LE SPECTACLE DU POUVOIR. NOUS AVONS RASSEMBLE LE PLUS GRAND NOMBRE D'IMAGES REPONDANT OU SUSCEPTIBLES DE REPONDRE A NOTRE ENQUETE. NOUS AVONS EGALEMENT SOLLICITE LES TEMOIGNAGES PONCTUELS, MAIS SOUVENT PRECIEUX DES HISTORIENS, ANTIQUAIRES ET POETES GRECS ET ROMAINS, DE MANIERE A REDUIRE AU MIEUX LE MUTISME DE NOS SOURCES ICONOGRAPHIQUES. DANS UNE MOINDRE MESURE, NOUS AVONS EGALEMENT UTILISE LA DOCUMENTATION EPIGRAPHIQUE SOUS L'ANGLE DE SES RAPPORTS AVEC L'IMAGERIE DU POUVOIR. A TRAVERS CETTE CHRONIQUE DE SEPT SIECLES DES INSIGNES ET DES MISES EN SCENE DE L'AUTORITE DANS LE MONDE ETRUSCO-LATIN, NOUS PENSONS AVOIR PU SAISIR, A CERTAINS MOMENTS, QUELQUES EVOLUTIONS FONDAMENTALES DE LA CULTURE ET DE L'IDEOLOGIE POLITIQUES, QUI AURONT, NOUS L'ESPERONS, CONTRIBUE A UNE MEILLEURE ESTIMATION DES TROP NOMBREUSES QUESTIONS QUE POSE ENCORE AUJOURD'HUI L'ORGANISATION POLITIQUE DES ETRUSQUES.
|
Nantilus
