Nantilus
La professionnalisation du football français : un modèle de dénégation
En tant qu'activité sportive professionnalisée, le football de haut niveau est un moyen d'existence pour ceux qui en font momentanément un métier. Pratique fondée sur la logique compétitive, l'augmentation des chances de consécrations, quantifiables en titres délivrés par les fédérati...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | La professionnalisation du football français : un modèle de dénégation / Hassen Slimani; sous la direction de Jean-Michel Faure |
| Publié : |
2000 |
| Description matérielle : | 1 vol. (389 p.) |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Sociologie : Nantes : 2000 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
La professionnalisation du football français Reproduit comme: La professionnalisation du football français |
| Résumé : | En tant qu'activité sportive professionnalisée, le football de haut niveau est un moyen d'existence pour ceux qui en font momentanément un métier. Pratique fondée sur la logique compétitive, l'augmentation des chances de consécrations, quantifiables en titres délivrés par les fédérations depuis les années 1920, repose sur la rationalisation de la circulation et de la concentration du capital économique et footbalistique au sein des clubs. Cette "marchandisation" du football d'élite conduit à l'autonomisation de son économie et à la professionnalisation de ses agents. S'agissant d'étudier ces processus en France, notre analyse montre que la régulation du marché des joueurs s'est réalisée dans l'intérêt et sous l'autorité des dirigeants de la Fédération française de football. L'instance fédérale va ainsi faire du football une entreprise sociale, éducative et morale en admettant plus ou moins explicitement qu'il s'agit d'une activité professionnelle, compétitive et commerciale. Malgré tout, elle demeure exposée aux risques récurrents de se voir imposer de l'extérieur les règles d'organisation et de fonctionnement de l'espace du haut niveau et d'être dépossédé du "fonds de commerce" autant que de la reconnaissance sociale que les dirigeants fédéraux dégagent de leur emprise. Au nom de l'intérêt général, l'imposition et le maintien de ce professionnalisme euphémisé, cautionné par l'Etat à la fin des années 1960, n'ont pu s'opérer qu'au prix de stratégies visant à reproduire la croyance dans la légitimité du contrôle de la Fédération sur l'économie du football professionnel. Quel que soit son stade de développement, la dénégation des conditions socio-économiques, juridiques, voire compétitives nécessaires à l'autorégulation du marché sera le principal mode de domination de la Fédération sur l'élite. Cette structuration du professionnalisme permet alors d'expliquer en quoi l'exode de plus en plus massif des footballeurs français à l'étranger n'est pas seulement lié au simple appât du gain, mais relève du désajustement entre leurs compétences acquises dans les centres de formation et l'état du champ du football en France inapte à valoriser le capital footbalistique qu'il produit. Elle rend aussi compte du paradoxe singulier des résultats internationaux du football français, probants en sélection nationale et dérisoires en équipe de club. |
|---|---|
| Variantes de titre : | Professionalizing of French football : model of denials |
| Bibliographie : | Bibliographi : 140 ref. |