Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL®

La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L'hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteur principal : Boimare-Meroux Éloïse (Auteur)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Autres auteurs : Amador del Valle Gilles (Directeur de thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL® / Éloïse Boimare-Meroux; sous la direction de Gilles Amador del Valle
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2009
Description matérielle : 1 vol. (126 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2009
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Étude clinique comparative de deux salives artificielles
Description
Résumé : La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L'hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , affecte lourdement la qualité de vie, aussi bien physiologiquement que psychologiquement. L'étude clinique que nous avons réalisée a tenté de comparer deux salives artificielles, BioXtra® et Artisial®, chez des patients souffrant de xérostomie. Il semblerait que BioXtra® présente plus d avantages. Cependant, il serait intéressant de poursuivre cette étude sur un échantillon de patients plus important et de préciser ces résultats à l'aide d'une analyse statistique comparative.
Bibliographie : Bibliogr. f. 121-126 [62 réf.]