Nantilus
Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL®
La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , aff...
| Auteurs principaux : | , |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL® / Éloïse Boimare-Meroux; sous la direction de Gilles Amador del Valle |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2009 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Note de thèse : | Reproduction de : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2009 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Étude clinique comparative de deux salives artificielles |
| Résumé : | La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , affecte lourdement la qualité de vie, aussi bien physiologiquement que psychologiquement. L étude clinique que nous avons réalisée a tenté de comparer deux salives artificielles, BioXtra® et Artisial®, chez des patients souffrant de xérostomie. Il semblerait que BioXtra® présente plus d avantages. Cependant, il serait intéressant de poursuivre cette étude sur un échantillon de patients plus important et de préciser ces résultats à l'aide d'une analyse statistique comparative. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. |