Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL®

La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , aff...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Boimare-Meroux Éloïse (Auteur), Amador del Valle Gilles (Directeur de thèse)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL® / Éloïse Boimare-Meroux; sous la direction de Gilles Amador del Valle
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2009
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2009
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Étude clinique comparative de deux salives artificielles
Description
Résumé : La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , affecte lourdement la qualité de vie, aussi bien physiologiquement que psychologiquement. L étude clinique que nous avons réalisée a tenté de comparer deux salives artificielles, BioXtra® et Artisial®, chez des patients souffrant de xérostomie. Il semblerait que BioXtra® présente plus d avantages. Cependant, il serait intéressant de poursuivre cette étude sur un échantillon de patients plus important et de préciser ces résultats à l'aide d'une analyse statistique comparative.
Bibliographie : Bibliogr.