Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL®

La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , aff...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Boimare-Meroux Éloïse (Auteur), Amador del Valle Gilles (Directeur de thèse)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL® / Éloïse Boimare-Meroux; sous la direction de Gilles Amador del Valle
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2009
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2009
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Étude clinique comparative de deux salives artificielles
LEADER 02479clm a2200361 4500
001 PPN137468938
003 http://www.sudoc.fr/137468938
005 20230207062900.0
029 |a FR  |e 2009NANT027D 
035 |a (OCoLC)495261656 
100 |a 20091027d2009 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a a v ||||| 
135 |a vr||||||a|c|| 
200 1 |a Étude clinique comparative de deux salives artificielles  |b Ressource électronique  |e BIOXTRA® versus ARTISIAL®  |f Éloïse Boimare-Meroux  |g sous la direction de Gilles Amador del Valle 
210 |a [S.l.]  |c [s.n.]  |d 2009 
230 |a Données textuelles 
320 |a Bibliogr. 
325 1 |a La thèse papier est la seule version officielle 
328 0 |z Reproduction de  |b Thèse d'exercice  |c Chirurgie dentaire  |e Nantes  |d 2009 
330 |a La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , affecte lourdement la qualité de vie, aussi bien physiologiquement que psychologiquement. L étude clinique que nous avons réalisée a tenté de comparer deux salives artificielles, BioXtra® et Artisial®, chez des patients souffrant de xérostomie. Il semblerait que BioXtra® présente plus d avantages. Cependant, il serait intéressant de poursuivre cette étude sur un échantillon de patients plus important et de préciser ces résultats à l'aide d'une analyse statistique comparative. 
455 | |0 137468830  |t Étude clinique comparative de deux salives artificielles  |o BIOXTRA® versus ARTISIAL®  |f Éloïse Boimare-Meroux  |c [S.l.]  |n [s.n.]  |d 2009  |p 1 vol. (126 f.) 
606 |3 PPN040776123  |a Salive artificielle  |3 PPN040839486  |x Dissertation universitaire  |2 fmesh 
606 |3 PPN028678028  |a Hyposialie  |2 rameau 
608 |3 PPN027253139  |a Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
700 1 |3 PPN137468679  |a Boimare-Meroux  |b Éloïse  |f 1981-  |4 070 
701 1 |3 PPN060726032  |a Amador del Valle  |b Gilles  |4 727 
711 0 2 |3 PPN076417859  |a Nantes Université  |b Pôle Santé  |b UFR Odontologie  |c Nantes  |4 295 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20230206  |g AFNOR 
856 4 |u https://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show/show?id=23b0fb33-efce-44a3-8e63-0abc9b4675af  |2 Accès au texte intégral 
930 |5 441092101:379438569  |b 441092101  |a 09 NANT 027D  |j g 
998 |a 572843