Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm

Depuis l'invention de la phakoémulsification en 1967, les chirurgiens tentent de diminuer au maximum l'inflammation endoculaire post-opératoire en résultant. Nous avons voulu comparer l'apport de la micro-incision 2,2 mm versus la mini-incision 3,2 mm en terme de rupture de la barrièr...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Paire Vincent (Auteur)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Autres auteurs : Weber Michel (Directeur de thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm / Vincent Paire; sous la direction de Michel Weber
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2010
Description matérielle : 1 vol. (55 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Ophtalmologie : Nantes : 2010
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm
LEADER 02842cam a2200373 4500
001 PPN149282206
003 http://www.sudoc.fr/149282206
005 20240531154900.0
029 |a FR  |b 2010NANT105M 
035 |a (OCoLC)758883935 
100 |a 20110117d2010 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre 
102 |a FR 
105 |a a m 000yy 
106 |a r 
200 1 |a Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm  |b Texte imprimé  |f Vincent Paire  |g sous la direction de Michel Weber 
210 |a [S.l.]  |c [s.n.]  |d 2010 
215 |a 1 vol. (55 f.)  |c ill.  |d 30 cm 
320 |a Bibliogr. 48-55 f. [88 réf.] 
328 0 |b Thèse d'exercice  |c Médecine. Ophtalmologie  |e Nantes  |d 2010 
330 |a Depuis l'invention de la phakoémulsification en 1967, les chirurgiens tentent de diminuer au maximum l'inflammation endoculaire post-opératoire en résultant. Nous avons voulu comparer l'apport de la micro-incision 2,2 mm versus la mini-incision 3,2 mm en terme de rupture de la barrière hémato-aqueuse, en étudiant une population de 43 yeux de 31 patients répartie en deux groupes et bénéficiant du même traitement post-opératoire par collyres AINS seuls. Le groupe 2,2 mm présente un flare moindre et une meilleure transparence des milieux en post-opératoire immédiat, ainsi qu'une augmentation d épaisseur rétinienne périfovéolaire plus restreinte. En contrepartie, le temps d'ultra-sons est augmenté. Aucune différence n'a par contre été mise en évidence concernant la récupération visuelle, le flare à terme ou l'épaisseur maculaire centrale. En conclusion, l'incision de 2,2 mm apporte un léger avantage sur le plan de l'inflammation en sus de celui, déjà prouvé, sur l'astigmatisme induit. 
456 | |0 183964454  |t Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm  |f Vincent Paire  |c [S.l.]  |n [s.n.]  |d 2010 
606 |3 PPN056563787  |a Phacoémulsification  |3 PPN027253139  |x Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
606 |3 PPN027473015  |a Cataracte (maladie)  |x Chirurgie  |3 PPN027253139  |x Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
606 |3 PPN027659143  |a Ophtalmie  |3 PPN027253139  |x Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
606 |3 PPN117039039  |a Incision chirurgicale  |3 PPN027253139  |x Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
700 1 |3 PPN149282044  |a Paire  |b Vincent  |f 1981-....  |4 070 
702 1 |3 PPN069023670  |a Weber  |b Michel  |f 19..-  |c ophtalmologue  |4 727 
712 0 2 |3 PPN076954927  |a Nantes Université  |b Pôle Santé  |b UFR Médecine et Techniques Médicales  |c Nantes  |4 295 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20150225  |g AFNOR 
979 |a SAN 
915 |5 441092101:413296962  |b 0558278982 
930 |5 441092101:413296962  |b 441092101  |a 10 NANT 105M  |j u 
998 |a 599720