Nantilus
Vrai et faux dans la Grande Guerre
Rumeurs, légendes, propagande et témoignages de l expérience de guerre : tous ces phénomènes montrent qu un nouveau régime de vérité se mit progressivement en place pendant la Première Guerre mondiale. Devenus invérifiables souvent pour les raisons matérielles nées du conflit, au moment même où les...
Enregistré dans:
| Autres auteurs : | , |
|---|---|
| Format : | Livre |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Vrai et faux dans la Grande Guerre / fsous la direction de Christophe Prochasson et Anne Rasmussen |
| Publié : |
Paris :
La Découverte
, 2012 |
| Collection : | L' Espace de l'histoire |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
Accès direct soit depuis les campus via le réseau ou le wifi eduroam soit à distance avec un compte @etu.univ-nantes.fr ou @univ-nantes.fr |
| Contient : | Pages de début Introduction. La guerre incertaine 1. Dans l'œil de la censure : voir ou ne pas voir la guerre 2. Ce que dit le contrôle postal 3. Propagande et vérité dans la Grande Guerre 4. La photographie et la guerre : un miroir du vrai ? 5. Vrai comme au cinéma 6. La Grande Guerre imaginée des officiers français 7. La fleur au fusil : retour sur un mythe 8. Lumières suspectes sur ciel obscur 9. Du vrai et du faux sur la Grande Guerre bactériologique 10. Discours médical et simulation 11. La vérité troublée 12. La guerre des gaz, entre tragédie, rumeur, mémoire et oubli 13. Le récit du témoin 14. Témoignages et expériences 15. Rumeurs et témoignages Pages de fin |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
Vrai et faux dans la Grande guerre |
| Résumé : | Rumeurs, légendes, propagande et témoignages de l expérience de guerre : tous ces phénomènes montrent qu un nouveau régime de vérité se mit progressivement en place pendant la Première Guerre mondiale. Devenus invérifiables souvent pour les raisons matérielles nées du conflit, au moment même où les sociétés belligérantes étaient en proie à un doute général, les faits devinrent plus difficiles à établir. L État favorisa cette incertitude en installant son propre système d information : censure et bourrage de crâne alimentèrent nombre de commentaires contemporains. Mais il ne fut pas le seul responsable. Combattants sur le front, civils à l arrière, livrèrent aussi des vérités participant d une culture de guerre nécessaire à la mobilisation des populations. Contribution à cette histoire, cet ouvrage collectif propose une relecture de la Première Guerre mondiale, à la lumière des catégories de vrai et de faux , ébranlées par l état de guerre. Les auteurs montrent aussi que le nouveau mode d établissement de la vérité se poursuivit après guerre : les controverses autour du bon ou du mauvais témoignage rejoignirent les polémiques politiques lancées par les pacifistes ; les États, pour leur part, s affrontèrent sur les responsabilités de la guerre autour d une querelle sur des faits toujours difficiles à étayer. De l incertitude vécue durant les hostilités aux mémoires contestées par la suite, le négationnisme historique sut se nourrir de ce brouillage entre le vrai et le faux , après la Seconde Guerre mondiale, aux fins de fragiliser la réalité de l extermination nazie. L ouvrage montre enfin que l analyse de la Grande Guerre peut être un modèle utile à l'analyse des grands conflits, jusqu'aux plus contemporains, y compris la guerre d Irak en 2003, qui se comprendra peut-être mieux |
|---|---|
| Notes : | Notice rédigée d'après la consultation, 2015-10-21 L'impression du document génère 360 p. Titre provenant de la page de titre du document numérisé |
| Historique des publications : | Reproduction numérique de l'édition de Paris : Éditions la Découverte, 2004. EAN 9782707142115 |
| Configuration requise : | Nécessite un navigateur internet et un lecteur de fichier PDF |
| Bibliographie : | Notes bibliogr. Index |
| ISBN : | 978-2-7071-5559-7 |
| Type de ressource électronique : | Document disponible aux formats html et PDF |