Chirurgie artérielle ambulatoire : évaluation clinique et économique
Étude prospective monocentrique menée entre juin 2008 et octobre 2010 au CHU de Nantes, sur les cinquante premières procédures réalisées en ambulatoire. Le critère principal était la sécurité pour le patient, évalué sur les complications pendant la période péri-opératoire, les critères secondaires é...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivité auteur : | |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Chirurgie artérielle ambulatoire : évaluation clinique et économique / Bénédicte Albert; sous la direction de Yann Gouëffic |
Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2011 |
Description matérielle : | 1 vol. (58 f.) |
Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Chirurgie vasculaire : Nantes : 2011 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduit comme:
Chirurgie artérielle ambulatoire |
Résumé : | Étude prospective monocentrique menée entre juin 2008 et octobre 2010 au CHU de Nantes, sur les cinquante premières procédures réalisées en ambulatoire. Le critère principal était la sécurité pour le patient, évalué sur les complications pendant la période péri-opératoire, les critères secondaires étaient la perméabilité à un mois et l'évaluation économique de ce type de procédure. Résultats : 84% de ces procédures ont pu être réalisées en ambulatoire, les complications graves ont été constatées au bloc ou en salle de réveil. Aucun patient n'a été ré-hospitalisé pendant la période péri-opératoire. A un mois 94% des patients étaient améliorés, la perméabilité des lésions traitées était de 100% au doppler. La prise en charge en ambulatoire permet un bénéfice financier. Conclusion : la prise en charge en ambulatoire des patients traités par voie endovasculaire est une technique sure, efficace et qui présente un intérêt économique. |
---|---|
Bibliographie : | Bibliogr. 55-57 f. [57 réf.] |