Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire : Gutta-percha, Resilon et EndoRez analyse de la littérature

Le traitement endodontique consiste en un débridement chimio-mécanique suivi d'une obturation du système canalaire. Le matériau d'obturation emprisonne les bactéries résiduelles et agit comme une barrière qui empêche la réinfection du système endodontique. D'après de nombreuses études...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteur principal : Humeau Xavier (Auteur)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Autres auteurs : Armengol Valérie (Directeur de thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire : Gutta-percha, Resilon et EndoRez : analyse de la littérature / Xavier Humeau; sous la direction de Valérie Armengol
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2012
Description matérielle : 1 vol. (78[-86] f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2012
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire
Description
Résumé : Le traitement endodontique consiste en un débridement chimio-mécanique suivi d'une obturation du système canalaire. Le matériau d'obturation emprisonne les bactéries résiduelles et agit comme une barrière qui empêche la réinfection du système endodontique. D'après de nombreuses études, la Gutta-percha, un matériau d'obturation utilisé depuis très longtemps, offre une étanchéité limitée. Ceci a conduit au développement de nouveaux matériaux à base de résine. Le présent travail compare, par une analyse de la littérature, 3 matériaux d'obturation : la Gutta-percha, le Resilon et l'EndoRez. Les paramètres analysés sont : l'étanchéité, la capacité de scellement tridimensionnel, le retraitement, la résistance à la fracture et la biocompatibilité. Dans la limite de la bibliographie, il ressort que le Resilon semble le plus avantageux. L'EndoRez paraît se comporter correctement, mais le nombre d'études le concernant reste très faible à ce jour. La Gutta-percha reste un matériau très intéressant avec un recul clinique important. En conclusion, les 3 matériaux étudiés sont capables d'obturer convenablement l'endodonte mais aucun ne peut prétendre être le matériau idéal.
Bibliographie : Bibliogr. f. 70-77 [87 réf.]