Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire : Gutta-percha, Resilon et EndoRez analyse de la littérature
Le traitement endodontique consiste en un débridement chimio-mécanique suivi d'une obturation du système canalaire. Le matériau d'obturation emprisonne les bactéries résiduelles et agit comme une barrière qui empêche la réinfection du système endodontique. D'après de nombreuses études...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivité auteur : | |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire : Gutta-percha, Resilon et EndoRez : analyse de la littérature / Xavier Humeau; sous la direction de Valérie Armengol |
Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2012 |
Description matérielle : | 1 vol. (78[-86] f.) |
Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2012 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduit comme:
Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire |
LEADER | 03037nam a2200385 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | PPN168063824 | ||
003 | http://www.sudoc.fr/168063824 | ||
005 | 20230207062000.0 | ||
029 | |a FR |b 2012NANT061D | ||
100 | |a 20130313d2012 k y0frey0103 ba | ||
101 | 0 | |a fre |d fre | |
102 | |a FR | ||
105 | |a a m 000yy | ||
106 | |a r | ||
200 | 1 | |a Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire |b Texte imprimé |e Gutta-percha, Resilon et EndoRez |e analyse de la littérature |f Xavier Humeau |g sous la direction de Valérie Armengol | |
210 | |a [S.l.] |c [s.n.] |d 2012 | ||
215 | |a 1 vol. (78[-86] f.) |c ill. |d 30 cm | ||
320 | |a Bibliogr. f. 70-77 [87 réf.] | ||
328 | 0 | |b Thèse d'exercice |c Chirurgie dentaire |e Nantes |d 2012 | |
330 | |a Le traitement endodontique consiste en un débridement chimio-mécanique suivi d'une obturation du système canalaire. Le matériau d'obturation emprisonne les bactéries résiduelles et agit comme une barrière qui empêche la réinfection du système endodontique. D'après de nombreuses études, la Gutta-percha, un matériau d'obturation utilisé depuis très longtemps, offre une étanchéité limitée. Ceci a conduit au développement de nouveaux matériaux à base de résine. Le présent travail compare, par une analyse de la littérature, 3 matériaux d'obturation : la Gutta-percha, le Resilon et l'EndoRez. Les paramètres analysés sont : l'étanchéité, la capacité de scellement tridimensionnel, le retraitement, la résistance à la fracture et la biocompatibilité. Dans la limite de la bibliographie, il ressort que le Resilon semble le plus avantageux. L'EndoRez paraît se comporter correctement, mais le nombre d'études le concernant reste très faible à ce jour. La Gutta-percha reste un matériau très intéressant avec un recul clinique important. En conclusion, les 3 matériaux étudiés sont capables d'obturer convenablement l'endodonte mais aucun ne peut prétendre être le matériau idéal. | ||
456 | | | |0 168064332 |t Comparaison de 3 matériaux d'obturation endocanalaire |b Ressource électronique |o Gutta-percha, Resilon et EndoRez |o analyse de la littérature |f Xavier Humeau |c [S.l.] |n [s.n.] |d 2012 | |
606 | |3 PPN027225267 |a Endodontie |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
606 | |3 PPN03271968X |a Gutta-percha |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
606 | |3 PPN031368891 |a Résines en odontostomatologie |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
606 | |3 PPN029574633 |a Obturations (odontostomatologie) |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
686 | |a 610 |2 TEF | ||
700 | 1 | |3 PPN168063166 |a Humeau |b Xavier |f 1987- |4 070 | |
702 | 1 | |3 PPN060164441 |a Armengol |b Valérie |4 727 | |
712 | 0 | 2 | |3 PPN076417859 |a Nantes Université |b Pôle Santé |b UFR Odontologie |c Nantes |4 295 |
801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20130313 |g AFNOR | |
930 | |5 441092101:475404785 |b 441092101 |a 12 NANT 061D |j u | ||
930 | |5 441092219:480089752 |b 441092219 |a 3127 |j g | ||
979 | |a ODON | ||
979 | |a SAN | ||
998 | |a 650460 |