NantilusNull arguments and linguistic variation : a minimalist analysis of pro-drop une analyse minimaliste de pro-drop
Cette thèse propose une analyse des arguments nuls qui rend compte de leurs propriétés tant morphosyntaxiques que phonologiques et sémantiques. L'hypothèse avancée est que les arguments nuls sont des DP élidés dans toutes les langues pro-drop, que celles-ci aient une morphologie d'accord o...
Enregistré dans:
| Egalement en ligne : |
En ligne Via Null arguments and linguistic variation
|
|---|---|
| Auteurs principaux : | , , , |
| Collectivités auteurs : | , , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Null arguments and linguistic variation : a minimalist analysis of pro-droprguments nuls et variation linguistique : une analyse minimaliste de pro-drop / Maia Duguine; sous la direction d'Hamida Demirdache, Ricardo Etxepare, Myriam Uribe-Etxebarria |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2013 |
| Description matérielle : | 1 vol. (22 f.) |
| Note de thèse : | Extrait de : Thèse doctorat : Sciences du langage : Nantes : 2013 Extrait de : Thèse doctorat : Sciences du langage : Universidad del Pais Vasco : 2013 |
| Sujets : |
| LEADER | 03712cam a2200469 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN175947961 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/175947961 | ||
| 005 | 20240829055200.0 | ||
| 029 | |a FR |b 2013NANT3023 | ||
| 100 | |a 20140130d2013 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre | |
| 102 | |a FR |a ES | ||
| 105 | |a y m 00|yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 200 | 1 | |a Null arguments and linguistic variation |e a minimalist analysis of pro-drop |a rguments nuls et variation linguistique |e une analyse minimaliste de pro-drop |f Maia Duguine |g sous la direction d'Hamida Demirdache, Ricardo Etxepare, Myriam Uribe-Etxebarria | |
| 210 | |a [S.l.] |c [s.n.] |d 2013 | ||
| 215 | |a 1 vol. (22 f.) |d 30cm | ||
| 300 | |a Thèse soutenue en co-tutelle | ||
| 320 | |a Bibliogr. f. 19 | ||
| 328 | 0 | |z Extrait de |b Thèse doctorat |c Sciences du langage |e Nantes |d 2013 | |
| 328 | 0 | |z Extrait de |b Thèse doctorat |c Sciences du langage |e Universidad del Pais Vasco |d 2013 | |
| 330 | |a Cette thèse propose une analyse des arguments nuls qui rend compte de leurs propriétés tant morphosyntaxiques que phonologiques et sémantiques. L'hypothèse avancée est que les arguments nuls sont des DP élidés dans toutes les langues pro-drop, que celles-ci aient une morphologie d'accord ou non. Ainsi, à l'encontre de l'hypothèse couramment admise , l'accord/flexion n'est pas ce qui légitime formellement un élément nul. Une étude minutieuse de la distribution et interprétation des sujets lexicaux, nuls et des catégories contrôlées (telle PRO), m'amène à proposer une nouvelle typologie : les sujets lexicaux et PRO nesont pas en distribution complémentaire, et par ailleurs les sujets lexicaux peuvent être référentiellement dépendants, tout comme PRO. L'ellipse de DP est soumise à deux conditions formelles de légitimation : une condition sur le Cas structurel aui explique la distribution des DP qui peuvent être élidés vs. Ceux qui ne peuvent l'être dans les langues pro-drop, et (ii) une condition requérant que les valeurs des traits soient identiques sur le DP et la tête qui lui assigne le cas, qui elle explique pourquoi les sujets ne peuvent être nuls dans les langues telles l'allemand. La théorie du Cas doit alors être formulée en termes du filtre inverse sur le cas : l'assignation du cas implique une opération d'Accord dans laquelle la sonde est une tête telle que T ou v, et la cible un DP. L'hypothèse que l'ellipse de DP est sujette à une condition de parallélisme explique la distribution et (en partie) la distribution des arguments nuls. La thèse étudie des données du basque, ainsi que d'autres langues pro-drop, telles le castillan, le japonais, le quechua et le chamorro. | ||
| 541 | | | |a Null argumenst and linguistic variation |e a minimalist analysis of pro-drop |z eng | |
| 606 | |3 PPN027236005 |a Linguistique |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027228223 |a Grammaire générative |2 rameau | ||
| 608 | |3 PPN027253139 |a Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 686 | |a 400 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN092158625 |a Duguine |b Maia |f 1979-... |4 070 | |
| 701 | 1 | |3 PPN092786405 |a Demirdache |b Hamida |f 1974-.... |4 727 | |
| 701 | 1 | |3 PPN165566213 |a Etxepare |b Ricardo |f 19..-.... |4 727 | |
| 701 | 1 | |3 PPN067715109 |a Uribe-Etxebarria |b Myriam |c linguiste |4 727 | |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN026403447 |a Université de Nantes |c 1962-2021 |4 295 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN027216152 |a Universidad del País Vasco |4 995 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN157221326 |a École doctorale Cognition, éducation, interactions |c Nantes |4 996 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20200308 |g AFNOR | |
| 979 | |a DEC | ||
| 930 | |5 441092103:498346846 |b 441092103 |j u | ||
| 998 | |a 665516 | ||