Évaluation de la pertinence des interventions de véhicules de liaison infirmiers en Loire Atlantique

Le véhicule de liaison infirmier (VLI) est un moyen des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS) qui peut intervenir dans la prise en charge pré-hospitalière des victimes, lorsque la situation médicale ou traumatique dépasse le champ d'action des secouristes. L'infirmie...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Lefeuvre Stéphanie (Auteur)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Autres auteurs : Martinage Arnaud (Directeur de thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Évaluation de la pertinence des interventions de véhicules de liaison infirmiers en Loire Atlantique / Stéphanie Lefeuvre; sous la direction de Arnaud Martinage
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2014
Description matérielle : 1 vol. (93 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2014
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Évaluation de la pertinence des interventions de véhicules de liaison infirmiers en Loire Atlantique
Description
Résumé : Le véhicule de liaison infirmier (VLI) est un moyen des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS) qui peut intervenir dans la prise en charge pré-hospitalière des victimes, lorsque la situation médicale ou traumatique dépasse le champ d'action des secouristes. L'infirmier sapeur pompier (ISP) présent à son bord dispose pour agir de protocole infirmier de soins d'urgence (PISU). Le nombre croissant de ses interventions, notamment en départs réflexes pour des motifs variés, et l'existence de protocole de soins non consensuels entre le SDIS et le SAMU nous ont conduits à évaluer la pertinence de ces interventions et leur intérêt pour le patient. Nous avons réalisé une étude rétrospective, observationnelle et bi-centrique des interventions des VLI de Saint-Nazaire et Carquefou. 500 dossiers ont été échantillonnés et un double avis non concerté, en aveugle de l'origine du déclenchement, a été donné sur la pertinence de l'intervention. 63% [58% ; 67%] des interventions ont été jugées non pertinentes. Les interventions non pertinentes (66% [61% ; 70%] sont majoritairement déclenchées par le SDIS (p<0,01) et avant toute régulation médicale de l'appel initial (p<0,000001). Les interventions sont jugées dans 37% [33% ; 41%] des cas pertinentes. Il s'agit alors principalement d'antalgie de traumatisés non graves, de resucrage intraveineux de patients en hypoglycémie prouvée ou de détection de carboxyhémoglobine chez des victimes exposées aux fumées d'incendie sans signe de gravité. Lorsque l'ISP utilise un PISU les interventions sont plus souvent pertinentes (p<0,000001). Un PISU est utilisé près de 9 fois sur 10 si le VLI est déclenché par le SAMU, contre moins de la moitié des cas s'il est déclenché par le SDIS (p<0,000001). Ce travail montre la nécessité d'une régulation médicale avant l'engagement d'un VLI et suggère une redéfinition précise des départs reflexes.
Bibliographie : Bibliogr. f. 78-80, 31 réf.