Étude comparative des différents systèmes d'attachement en prothèse implanto-stabilisée
Les prothèses implanto- stabilisées sont des solutions thérapeutiques qui répondent de manière simple et fiable à la demande des patients présentant un édentement subtotal à la mandibule. Ces solutions thérapeutiques exploitent des implants par l'intermédiaire d'attachements. Elles sont si...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivités auteurs : | , |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Étude comparative des différents systèmes d'attachement en prothèse implanto-stabilisée / Edouard Duval; sous la direction de François Bodic |
Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2014 |
Description matérielle : | 1 vol. (73 f.) |
Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2014 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduit comme:
Étude comparative des différents systèmes d'attachement en prothèse implanto-stabilisée |
Résumé : | Les prothèses implanto- stabilisées sont des solutions thérapeutiques qui répondent de manière simple et fiable à la demande des patients présentant un édentement subtotal à la mandibule. Ces solutions thérapeutiques exploitent des implants par l'intermédiaire d'attachements. Elles sont simples à mettre en œuvre à condition de respecter les indications. Le système d'attachement offre une rétention complémentaire au service d'une prothèse complète réalisée selon les règles classiques. Les attachements sont nombreux et variés : attachements axiaux, attachements magnétiques ou barres de conjonction. En dehors des habitudes du praticien, le choix judicieux dépend de la situation clinique et de l'exploitation des caractéristiques spécifiques des différents attachements. Ce travail consiste en une revue et une analyse critique de la littérature disponible au sujet des systèmes d'attachement, afin de comparer leurs indications, leur efficacité rétentive et leurs inconvénients dans le but d'orienter le choix du praticien. |
---|---|
Bibliographie : | Bibliogr. f. 65-71, 67 réf. |