Connaître ce qui est : enquête sur le présentisme hégélien

Nul plus que Hegel n a insisté sur l exigence de connaître le présent et de réfléchir historiquement aux rapports que nous entretenons avec ce qui nous est contemporain. Quelles sont les raisons qui ont ainsi conduit Hegel à défendre systématiquement l idée d un primat du présent? Quels en sont les...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteur principal : Renault Emmanuel (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Connaître ce qui est : enquête sur le présentisme hégélien / par Emmanuel Renault
Publié : Paris : Librairie philosophie J. Vrin , 2015
Description matérielle : 1 vol. (276 p.)
Collection : Bibliothèque d'histoire de la philosophie
Sujets :
LEADER 04042cam a2200481 4500
001 PPN184046610
003 http://www.sudoc.fr/184046610
005 20240605061200.0
010 |a 978-2-7116-2574-1  |b br.  |d 28 EUR 
010 |a 2-7116-2574-5 
035 |a (OCoLC)904282240 
073 0 |a 9782711625741 
100 |a 20150303h20152015k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a y ||||001yy 
106 |a r 
181 1 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 1 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 |6 z01  |a nga  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a Connaître ce qui est  |e enquête sur le présentisme hégélien  |f par Emmanuel Renault 
214 0 |a Paris  |c Librairie philosophie J. Vrin  |d 2015 
215 |a 1 vol. (276 p.)  |d 22 cm 
225 2 |a Bibliothèque d'histoire de la philosophie  |e nouvelle série  |x 0249-7980 
339 |a Selon Hegel, la connaissance du présent est primordiale et sous-tend sa pensée et une grande partie de son oeuvre. Après l'analyse des trois textes qui développent sa position sur le primat du présent, l'auteur examine la question théorique de la fin de l'histoire et celle de l'idéalisme allemand, pour enfin dégager les enjeux de la lecture contemporaine du philosophe allemand. ©Electre 2018 
320 |a Notes bibliogr. Index 
330 |a Nul plus que Hegel n a insisté sur l exigence de connaître le présent et de réfléchir historiquement aux rapports que nous entretenons avec ce qui nous est contemporain. Quelles sont les raisons qui ont ainsi conduit Hegel à défendre systématiquement l idée d un primat du présent? Quels en sont les différents enjeux théoriques? Quelles en sont les conséquences pratiques? Comment les diagnostics historiques peuvent éclairer ou orienter nos efforts? Telles sont les questions qui guident cette enquête sur le présentisme hégélien. Une première partie analyse les trois textes qui formulent explicitement le primat du présent : la préface de la Phénoménologie de l esprit, celle des Principes de la philosophie du droit et les textes introductifs de l Encyclopédie des sciences philosophiques. Le présent y apparaît comme l objet de la réflexion philosophique, et l analyse du présent comme un mode de justification et d explicitation des présupposés historiques du projet systématique. Une deuxième partie analyse les textes qui peuvent au contraire conduire à l idée d un primat du passé ou de l éternité. La question de la fin de l histoire, notamment est examinée, et Hegel apparaît en fait comme le penseur de la spécificité de l histoire présente plutôt que comme celui de la clôture ou du dépassement du processus historique. Une troisième partie réinscrit les thèses hégéliennes dans l espace théorique de la philosophie de l histoire et de l Idéalisme allemand, en montrant que dans les différents conflits qui traversent l un et l autre, le primat du présent guide toujours les prises de position. La contextualisation éclaire alors la réception immédiate, comme lorsqu elle confirme le bienfondé des interprétations hégéliennes de gauche, et elle ouvre également des perspectives pour l actualisation, comme lorsqu elle fait apparaître des rapprochements inattendus avec le présentisme de Dewey ou de Foucault  |2 4e de couverture 
410 | |0 013345184  |t Bibliothèque d'histoire de la philosophie  |x 0249-7980 
600 1 |3 PPN026917467  |a Hegel  |b Georg Wilhelm Friedrich  |f 1770-1831  |3 PPN028633067  |x Critique et interprétation  |2 rameau 
606 |3 PPN027284514  |a Historicité  |2 rameau 
606 |3 PPN033936846  |a Présent (philosophie)  |2 rameau 
676 |a 115  |v 23  |z fre 
676 |a 193  |v 23  |z fre 
676 |a 907.2  |v 23  |z fre 
676 |a 193.34  |v 22 
700 1 |3 PPN034479120  |a Renault  |b Emmanuel  |f 1967-....  |c professeur de philosophie  |4 070 
801 3 |a FR  |b Electre  |c 20171215  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20230214  |g AFNOR 
979 |a PHILO 
930 |5 441092107:605471193  |b 441092107  |j s 
998 |a 801179