NantilusÉvaluation de la réponse tumorale après chimio-embolisation intra-artérielle hépatique lipiodolée dans le traitement du carcinome hépatocellulaire : scanner ou IRM ?
Objectif: Comparer les performances du scanner et de l'IRM pour l'évaluation de la réponse tumorale des carcinomes hépatocellulaires (CHC) après chimioembolisation lipiodolée (CEL), en utilisant les critères mRECIST. Matériel et méthode: Une étude rétrospective mono-centrique a été réalisé...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Évaluation de la réponse tumorale après chimio-embolisation intra-artérielle hépatique lipiodolée dans le traitement du carcinome hépatocellulaire : scanner ou IRM ? / Olivier Morla; sous la direction de Eric Frampas |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2014 |
| Description matérielle : | 1 vol. (69 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Radiodiagnostic et imagerie médicale : Nantes : 2014 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Évaluation de la réponse tumorale après chimio-embolisation intra-artérielle hépatique lipiodolée dans le traitement du carcinome hépatocellulaire |
| LEADER | 03709nam a2200433 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN185057969 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/185057969 | ||
| 005 | 20240829055200.0 | ||
| 029 | |a FR |b 2014NANT186M | ||
| 100 | |a 20150417d2014 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a a m 000yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 200 | 1 | |a Évaluation de la réponse tumorale après chimio-embolisation intra-artérielle hépatique lipiodolée dans le traitement du carcinome hépatocellulaire |e scanner ou IRM ? |f Olivier Morla |g sous la direction de Eric Frampas | |
| 210 | |a [S.l.] |c [s.n.] |d 2014 | ||
| 215 | |a 1 vol. (69 f.) |c ill. |d 30 cm | ||
| 320 | |a Bibliogr. f. 61-68, 69 réf. | ||
| 328 | 0 | |b Thèse d'exercice |c Médecine. Radiodiagnostic et imagerie médicale |e Nantes |d 2014 | |
| 330 | |a Objectif: Comparer les performances du scanner et de l'IRM pour l'évaluation de la réponse tumorale des carcinomes hépatocellulaires (CHC) après chimioembolisation lipiodolée (CEL), en utilisant les critères mRECIST. Matériel et méthode: Une étude rétrospective mono-centrique a été réalisée au CHU de Nantes entre Janvier 2011 et Mars 2014. 48 patients ont été inclus permettant d'analyser 72 couples TDM/IRM post-CEL et 157 nodules. L'évaluation de la réponse tumorale a fait l'objet de trois degrés d'analyse: une analyse foie global (évaluant la réponse tumorale selon les critères mRECIST sur l'ensemble du foie), une analyse foie traité (évaluant la réponse tumorale uniquement sur la partie de foie traitée par la CEL) et une analyse par nodule (évaluant la réponse tumorale nodule par nodule). Résultats : La concordance inter-méthode entre scanner et IRM était bonne en analyse foie global (kappa = 0,79; IC95% = 0,67 0,90) et excellente en analyse foie traité (kappa = 0,82; IC95% = 0,71 0,93). En analyse par nodule , l'IRM permettait de détecter davantage de résidus tumoraux viables que le scanner (97% vs 88%; p=0,03) et les résidus tumoraux étaient mesurés de plus grande taille en IRM (24mm vs 22mm; p=0,04). Conclusion: Pour l'évaluation de la réponse tumorale des CHC après CEL, la concordance inter-méthode entre scanner et IRM était bonne voire excellente avec une supériorité de l'IRM pour la détection et la mesure des résidus tumoraux viables. | ||
| 456 | | | |0 185058469 |t Évaluation de la réponse tumorale après chimio-embolisation intra-artérielle hépatique lipiodolée dans le traitement du carcinome hépatocellulaire |o scanner ou IRM ? |f Olivier Morla |c [S.l.] |n [s.n.] |d 2014 | |
| 606 | |3 PPN143757857 |a Carcinome hépatocellulaire |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN040812944 |a Chimioembolisation thérapeutique |3 PPN040839486 |x Dissertations universitaires |2 fmesh | ||
| 606 | |3 PPN027390349 |a Scanographie |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN028921011 |a Imagerie par résonance magnétique |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN184186811 |a Critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides |3 PPN040839486 |x Dissertations universitaires |2 fmesh | ||
| 686 | |a 610 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN185057101 |a Morla |b Olivier |f 1981- |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN082176884 |a Frampas |b Éric |4 727 | |
| 712 | 0 | 2 | |3 PPN026403447 |a Université de Nantes |c 1962-2021 |4 295 |
| 712 | 0 | 2 | |3 PPN076954927 |a Nantes Université |b Pôle Santé |b UFR Médecine et Techniques Médicales |c Nantes |4 295 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20150417 |g AFNOR | |
| 930 | |5 441092101:527334200 |b 441092101 |a 14 NANT 186M |j u | ||
| 979 | |a SAN | ||
| 998 | |a 713806 | ||