Vers un ordre bourgeois ? : Révolution française et changement social

En ce début de xxie siècle, est-il encore concevable de qualifier une révolution, une société, un comportement... de bourgeois(e) , terme volontiers considéré comme suranné voire digne d'un marxisme d'un autre siècle quand il n'est pas édulcoré dans le vocable gentiment critique de bo...

Description complète

Détails bibliographiques
Autres auteurs : Jessenne Jean-Pierre (Directeur de publication), Gayot Gérard (Collaborateur), Leuwers Hervé (Collaborateur), Minard Philippe (Collaborateur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Vers un ordre bourgeois ? : Révolution française et changement social / sous la direction de Jean-Pierre Jessenne; avec la collaboration de Gérard Gayot, Hervé Leuwers, Philippe Minard... [et al.]
Publié : Rennes : Presses universitaires de Rennes , 2015
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Accès direct soit depuis les campus via le réseau ou le wifi eduroam soit à distance avec un compte @etu.univ-nantes.fr ou @univ-nantes.fr
Sujets :
Documents associés : Autre format: Vers un ordre bourgeois ?
Description
Résumé : En ce début de xxie siècle, est-il encore concevable de qualifier une révolution, une société, un comportement... de bourgeois(e) , terme volontiers considéré comme suranné voire digne d'un marxisme d'un autre siècle quand il n'est pas édulcoré dans le vocable gentiment critique de bobo (bourgeois bohême) ? Pour répondre, n'oublions pas que les mots aussi ont une histoire et celle de révolution bourgeoise fut singulièrement contrastée. Pendant longtemps, la relation qui associait la geste révolutionnaire à l'avènement de la bourgeoisie s'est imposée avec la force de l'évidence. D'emblée, les historiens libéraux de la Restauration qualifièrent la Révolution française de bourgeoise ; et pendant plus d'un siècle l'évidence demeura indiscutée. À partir des années 1950, cependant, le consensus fut brisé par des historiens comme George Taylor et Alfred Cobban, qui y virent un insupportable réductionnisme. La notion de révolution bourgeoise prit ensuite un sens de plus en plus polémique, au point qu'à la fin des années 1980, l'idée même d'une lecture sociale de la Révolution française a paru, à certains, d'un déterminisme désuet, ignorant l'histoire politique et culturelle, cultivant le mythe de la bourgeoisie française (S. Maza, 2003). Pourtant, la question des liens entre les dynamiques sociales et politiques dans l'histoire des révolutions demeure bel et bien posée, de même que celle de la portée des changements intervenus dans la France révolutionnée. Alors, n'est-il pas temps de briser ce tabou implicite ? Ce livre s'y emploie : en croisant les contributions d'historiens européens et américains, il examine l'usage des notions
Notes : Notice rédigée d'après la consultation, 2015-10-20
Titre provenant de la page de titre du document électronique
La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 418 pages
Configuration requise : Navigateur Web
ISBN : 978-2-7535-3000-3