|
|
|
|
LEADER |
03932cam a2200505 4500 |
001 |
PPN192229206 |
003 |
http://www.sudoc.fr/192229206 |
005 |
20211105112300.0 |
010 |
|
|
|a 978-2-13-063094-4
|b br.
|d 26 EUR
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)953076189
|
035 |
|
|
|a ocn944303690
|
073 |
|
1 |
|a 9782130630944
|
100 |
|
|
|a 20160329h20162016k y0frey0103 ba
|
101 |
0 |
|
|a fre
|
102 |
|
|
|a FR
|
105 |
|
|
|a y a 000yy
|
106 |
|
|
|a r
|
181 |
|
|
|6 z01
|c txt
|2 rdacontent
|
181 |
|
1 |
|6 z01
|a i#
|b xxxe##
|
182 |
|
|
|6 z01
|c n
|2 rdamedia
|
182 |
|
1 |
|6 z01
|a n
|
200 |
1 |
|
|a Philosophie française et philosophie analytique au XXe siècle
|f Jean-Michel Salanskis
|
210 |
|
|
|a Paris
|c PUF
|d DL 2016, cop. 2016
|
215 |
|
|
|a 1 vol. (155 p.)
|d 22 cm
|
225 |
2 |
|
|a Philosophie française contemporaine
|i Relations
|
339 |
|
|
|a L'auteur expose la place de la philosophie analytique, souvent opposée à la philosophie traditionnelle en France. Il confronte ensuite la phénoménologie et l'épistémologie françaises avec le domaine analytique. La philosophie française doit assumer les mathématiques au-delà de la logique, intégrer les recherches analytiques à ses ressources et favoriser l'ouverture lévinassienne. ©Electre 2016
|
308 |
|
|
|a L'ouvrage mentionne l'ISSN 2116-7656 attribué à la série Moments de la collection principale "Philosophie française contemporaine"
|
320 |
|
|
|a Notes bibliogr. en bas de pages
|
330 |
|
|
|a La 4e de couv. porte : "Qu y a-t-il de commun entre les philosophes français subversifs des années 60-70 (Deleuze, Derrida, Foucault, Lyotard) et le mouvement austère de la philosophie analytique, engagé par Frege, Russell et Carnap ? En première apparence, rien, mais ce livre choisit pourtant de voir les deux comme des entreprises à certains égards parallèles de cassure avec la philosophie classique. Cherchant les convergences et les dissemblances entre philosophie française et philosophie analytique, une lecture de ce qui s est passé en France au XXe siècle est alors proposée. Au final, on esquisse une sorte de programme : continuer la philosophie française avec ce qui fait son charme non technique, mais en jouant la carte des mathématiques plutôt que de la logique, en acceptant les leçons de la jeune tradition analytique, et en se donnant, de plus, l ouverture lévinassienne."
|
359 |
2 |
|
|b L idée de la confrontation
|b Objections relativisantes
|b Justification
|b Esquisse du chemin
|b La cassure
|b Frege
|b Wittgenstein, Austin
|b Carnap
|b Le logicisme
|b Considérations d ensemble
|b Une autre cassure ?
|b La rupture française et son analogie
|b Les voies peu compatibles de la french thought
|b Les corpus delicti de la vérité et du politique
|b Affinité tout de même ?
|b La phénoménologie française
|b L écart induit par la phénoménologie française
|b La phénoménologie française contre le phénoménisme
|b Le concret et l exemple
|b L épistémologie à la française
|b L objet, l histoire, le concept
|b L événement, la dynamique
|b L épistémologie des mathématiques
|b Le tournant pratique en philosophie des sciences
|b Les voix négligées
|b Que faire ?
|b Les trois ressources
|b Tableau d ensemble
|b Biais personnel ?
|
410 |
|
| |
|0 16618473X
|t Philosophie française contemporaine. Relations
|x 2262-2764
|
517 |
| |
|
|a Philosophie française et philosophie analytique au 20e siècle
|
517 |
| |
|
|a Philosophie française et philosophie analytique au vingtième siècle
|
606 |
|
|
|3 PPN027295206
|a Philosophie
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN086305646
|z 20e siècle
|2 rameau
|
606 |
|
|
|3 PPN027246752
|a Philosophie analytique
|2 rameau
|
676 |
|
|
|a 194
|v 23
|z fre
|
680 |
|
|
|a B2430
|
700 |
|
1 |
|3 PPN030397383
|a Salanskis
|b Jean-Michel
|f 1951-....
|4 070
|
801 |
|
3 |
|a FR
|b Electre
|c 20160318
|g AFNOR
|
801 |
|
3 |
|a FR
|b Abes
|c 20160708
|g AFNOR
|
801 |
|
0 |
|b AUXAM
|g AACR2
|
801 |
|
2 |
|b OCLCO
|g AACR2
|
979 |
|
|
|a LET
|
930 |
|
|
|5 441092102:572053622
|b 441092102
|j u
|
998 |
|
|
|a 762659
|