Principe de subsidiarité et management des organisations, possibilités, conditions et limites d'un management subsidiaire : le cas d'une banque régionale

Il n y a pas de bien être sans bien faire (Clot, 2010). La question du travail bien fait mobilise chacun d entre nous dans son activité quotidienne. Cependant, qu est-ce que le travail bien fait ? De quelles ressources avons-nous besoin pour bien faire notre travail ? Qu est-ce qui empêche le travai...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Merceron Jean-Luc (Auteur), Detchessahar Mathieu (Directeur de thèse), Journé Benoît (Président du jury de soutenance), Stimec Arnaud (Rapporteur de la thèse), Abord de Chatillon Emmanuel (Rapporteur de la thèse), Daniellou François (Membre du jury), Bizouard Anne (Membre du jury), Montagne Michel (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires Nantes (Ecole doctorale associée à la thèse), Université Bretagne Loire 2016-2019 (Autre partenaire associé à la thèse), Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Laboratoire associé à la thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Principe de subsidiarité et management des organisations, possibilités, conditions et limites d'un management subsidiaire : le cas d'une banque régionale / Jean-Luc Merceron; sous la direction de Mathieu Detchessahar
Publié : 2016
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note sur l'URL : Accès au texte intégral
Note de thèse : Thèse de doctorat : Sciences de Gestion : Nantes : 2016
Sujets :
LEADER 06649clm a2200673 4500
001 PPN201613891
003 http://www.sudoc.fr/201613891
005 20240829055200.0
029 |a FR  |b 2016NANT3022 
033 |a http://www.theses.fr/2016NANT3022 
035 |a (OCoLC)1371481084 
035 |a STAR79586 
100 |a 20170606d2016 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |d eng  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a ||||ma 00|yy 
135 |a dr||||||||||| 
181 1 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 1 |6 z01  |c c  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a b 
183 |6 z01  |a ceb  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a Principe de subsidiarité et management des organisations, possibilités, conditions et limites d'un management subsidiaire  |e le cas d'une banque régionale  |f Jean-Luc Merceron  |g sous la direction de Mathieu Detchessahar 
214 1 |d 2016 
230 |a Données textuelles 
304 |a Titre provenant de l'écran-titre 
314 |a Ecole(s) Doctorale(s) : Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires (Nantes) 
314 |a Partenaire(s) de recherche : Université Bretagne Loire (COMUE), Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Laboratoire) 
314 |a Autre(s) contribution(s) : Benoît Journé (Président du jury) ; François Daniellou, Anne Bizouard, Michel Montagne (Membre(s) du jury) ; Arnaud Stimec, Emmanuel Abord de Chatillon (Rapporteur(s)) 
328 0 |b Thèse de doctorat  |c Sciences de Gestion  |e Nantes  |d 2016 
330 |a Il n y a pas de bien être sans bien faire (Clot, 2010). La question du travail bien fait mobilise chacun d entre nous dans son activité quotidienne. Cependant, qu est-ce que le travail bien fait ? De quelles ressources avons-nous besoin pour bien faire notre travail ? Qu est-ce qui empêche le travail bien fait ? Ces questions fondamentales pour le bon fonctionnement d une entreprise et la santé au travail méritent de mobiliser l ensemble des travailleurs de la ligne hiérarchique afin de contribuer à un ajustement permanent et pertinent entre fiabilité réglée et fiabilité gérée (Petit, Dugué, Daniellou, 2011). Dans un contexte contemporain de diminution du pouvoir d agir des individus au travail (Clot, 2008, 2010), une vieille notion de philosophie politique, la subsidiarité, fait un retour remarquable dans la recherche en sciences sociales : en ergonomie (Petit, Dugué, Daniellou, 2011), en droit (Barroche, 2012), en économie (Gomez, 2011), en gestion (Detchessahar, 2013 ; Melé 2005), parce que la subsidiarité envisage l organisation par le bas en ayant le souci majeur de préserver l agir créatif des individus et l ambition permanente de placer la décision au plus près de l action. Mais un management subsidiaire est-il envisageable concrètement ? Dans ce cas, quelles sont ses conditions de mise en oeuvre, et ses limites. Dans le cadre d une recherche-intervention au sein d une Banque Régionale, nous testons l hypothèse suivante : la mise en place, dans les routines managériales, d espaces de discussion sur le travail bien fait, permet d alimenter un management subsidiaire qui concilie santé au travail et performance organisationnelle. 
330 |a There is no "well-being" without "well-doing" (Clot, 2010). The issue of work well done mobilizes each of us in its daily activity. However, what is a work well done ? What resources are needed to do our job properly ? What impedes work well done ? These fundamental questions for the proper functioning of a company and the health at work deserve to mobilize all the hierarchy of workers to contribute to a permanent and appropriate adjustment between "settled reliability" and "managed reliability" (Petit, Dugué, Daniellou 2011). In a contemporary context of decreasing "power to act" of individuals at work (Clot, 2008, 2010), an old concept of political philosophy, subsidiarity, made a remarkable comeback in the social science research: ergonomics (Petit, Dugué, Daniellou, 2011), law (Barroche, 2012), economics (Gomez, 2011), management (Detchessahar, 2013 ; Melé, 2005), because subsidiarity is considering organizing from the bottom to the top by having the aim of safeguarding the creative act of individuals and permanent ambition to place the decision as close as possible to the action. However, is a subsidiary management actually possible? In this case, what are the conditions of implementation, and limitations. In the framework of an intervention-research in a Regional Bank, we are testing the following hypothesis: the settlement of discussion areas about what is work well done into managerial routines (by managerial animation) allows to feed a subsidiary management that combines health at work and organizational performance. 
337 |a Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF 
541 | |a Subsidiary principle and organizational management, opportunities, conditions and limitations of a subsidiary management  |e the case of a Regional Bank  |z eng 
606 |3 PPN029207622  |a Subsidiarité  |2 rameau 
606 |3 PPN027265994  |a Personnel  |x Participation à la gestion  |2 rameau 
606 |3 PPN027224228  |a Ergonomie  |2 rameau 
608 |3 PPN027253139  |a Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
610 0 |a -- 
686 |a 650  |2 TEF 
700 1 |3 PPN201610523  |a Merceron  |b Jean-Luc  |f 1970-....  |4 070 
701 1 |3 PPN121179753  |a Detchessahar  |b Mathieu  |4 727 
701 1 |3 PPN159359589  |a Journé  |b Benoît  |f 19..-....  |c chercheur en sciences de gestion  |4 956 
701 1 |3 PPN069335923  |a Stimec  |b Arnaud  |4 958 
701 1 |3 PPN075431742  |a Abord de Chatillon  |b Emmanuel  |f 1964-....  |4 958 
701 1 |3 PPN029358140  |a Daniellou  |b François  |f 1955-....  |4 555 
701 1 |3 PPN201611007  |a Bizouard  |b Anne  |4 555 
701 1 |3 PPN201611139  |a Montagne  |b Michel  |4 555 
711 0 2 |3 PPN026403447  |a Université de Nantes  |c 1962-2021  |4 295 
711 0 2 |3 PPN139542027  |a Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires  |c Nantes  |4 996 
711 0 2 |3 PPN191639044  |a Université Bretagne Loire  |c 2016-2019  |4 985 
711 0 2 |3 PPN171571797  |a Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique  |4 981 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20230302  |g AFNOR 
856 4 |q PDF  |s 153372195  |u http://www.theses.fr/2016NANT3022/document  |z Accès au texte intégral 
856 4 |u https://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=0a1e190d-01ce-4e8b-b937-75d99be3962d 
856 4 |u http://www.theses.fr/2016NANT3022/abes 
930 |5 441099901:778927598  |b 441099901  |j g 
991 |5 441099901:778927598  |a exemplaire créé automatiquement par STAR 
998 |a 775462