Gouverner les risques par le doute : une approche pragmatiste du dialogue technique

Depuis les années 1970, la gouvernance des grandes organisations fait de plus en plus l objet d un contrôle externe, matérialisé par des relations contrôleur / contrôlé. C est le cas de la gouvernance des risques nucléaires des exploitants, contrôlée en France par le dialogue technique relatif aux d...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Eydieux Jérémy (Auteur), Journé Benoît (Directeur de thèse), Tillement Stéphanie (Directeur de thèse), Rouleau Linda (Rapporteur de la thèse), Lorino Philippe (Rapporteur de la thèse), Grimand Amaury (Membre du jury), Daniellou François (Membre du jury), Jeffroy François (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires Nantes (Ecole doctorale associée à la thèse), Université Bretagne Loire 2016-2019 (Autre partenaire associé à la thèse), Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Laboratoire associé à la thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Gouverner les risques par le doute : une approche pragmatiste du dialogue technique / Jérémy Eydieux; sous la direction de Benoît Journé et de Stéphanie Tillement
Publié : 2017
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note sur l'URL : Accès au texte intégral
Note de thèse : Thèse de doctorat : Sciences de Gestion : Nantes : 2017
Sujets :
LEADER 06515clm a2200661 4500
001 PPN227294971
003 http://www.sudoc.fr/227294971
005 20240829055200.0
029 |a FR  |b 2017NANT2021 
033 |a http://www.theses.fr/2017NANT2021 
035 |a (OCoLC)1371481294 
035 |a STAR98154 
100 |a 20180601d2017 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |d eng  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a ||||ma 00|yy 
135 |a dr||||||||||| 
181 1 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 1 |6 z01  |c c  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a b 
183 |6 z01  |a ceb  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a Gouverner les risques par le doute  |e une approche pragmatiste du dialogue technique  |f Jérémy Eydieux  |g sous la direction de Benoît Journé et de Stéphanie Tillement 
214 1 |d 2017 
230 |a Données textuelles 
304 |a Titre provenant de l'écran-titre 
314 |a Ecole(s) Doctorale(s) : Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires (Nantes) 
314 |a Partenaire(s) de recherche : Université Bretagne Loire (COMUE), Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique (Laboratoire) 
314 |a Autre(s) contribution(s) : Amaury Grimand, François Daniellou, François Jeffroy (Membre(s) du jury) ; Linda Rouleau, Philippe Lorino (Rapporteur(s)) 
328 0 |b Thèse de doctorat  |c Sciences de Gestion  |e Nantes  |d 2017 
330 |a Depuis les années 1970, la gouvernance des grandes organisations fait de plus en plus l objet d un contrôle externe, matérialisé par des relations contrôleur / contrôlé. C est le cas de la gouvernance des risques nucléaires des exploitants, contrôlée en France par le dialogue technique relatif aux démonstrations de sûreté. Cette thèse vise à identifier comment ce dialogue peut articuler les stratégies d'anticipation et de résilience, ce que la littérature ne permet pas de dire. Nous proposons pour ce faire une approche pragmatiste, fondée sur les notions de croyance et de valuation. Notre enquête sur le dialogue technique est fondée sur une collecte de documents, puis une analyse narrative du dialogue et des écrits de démonstration et d'évaluation. Pour y tracer la résilience, nous réalisons un détour méthodologique par la manutention, une activité organisée en "résilience forcée", pour laquelle nous avons réalisé une enquête ethnographique puis une analyse de situations. Dans le dialogue technique, nous identifions 8 types de travails impliqués dans l animation du dialogue et dans la production des documents. Nous identifions 7 facteurs de fiabilité de la manutention. Par comparaison, nous montrons que l articulation anticipation / résilience peut être produite par le maintien d une absence ou par l intégration d éléments relatifs aux activités de travail. Nos résultats invitent à penser l articulation anticipation / résilience comme une convergence de doutes produits par des acteurs de la résilience et de l'anticipation, et à penser les relations contrôleur / contrôlé comme des dispositifs menant à l'élaboration de croyances nuancées en produisant des doutes inédits. 
330 |a Since the 1970s, large organisations' governance is subjected to external control, materialised by auditing relationships. This is the case of nuclear risks governance of nuclear operators, which in France is controlled by the technical dialogue related to safety demonstrations. This thesis aims at identifying how the technical dialogue can articulate anticipation and resilience strategies for risk management, which current literature cannot clarify. We propose a pragmatist approach, based on notions of belief and valuation. Our inquiry on the technical dialogue is based on documents collection, then on a narrative analysis of dialogue processes and of the demonstration and evaluation texts. To track resilience in them, we do a methodological detour by studying heavy handling, an activity organised in "strained resilience". We did an ethnographic study of this activity, and a situation analysis. In the technical dialogue, we found 8 kinds of works involved in the dialogue animation and documents production. We identify 7 factors of heavy handling's reliability. Comparing the two fields, we show that, in the technical dialogue, anticipation / resilience articulation can be made by keeping an absence or by introducing some elements related to work activities. Our results invite to think anticipation / resilience articulation as a convergence between doubts produced by actors of resilience and of anticipation, and to think auditing relationships as managerial devices elaborating subtle beliefs by producing new doubts. 
337 |a Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF 
541 | |a Governing risks through doubt  |e a pragmatist approach of the technical dialogue  |z eng 
606 |3 PPN02774230X  |a Gestion du risque  |2 rameau 
606 |3 PPN028034260  |a Sociologie des organisations  |2 rameau 
608 |3 PPN027253139  |a Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
610 0 |a Approches pragmatistes 
686 |a 650  |2 TEF 
700 1 |3 PPN227292189  |a Eydieux  |b Jérémy  |f 1988-....  |4 070 
701 1 |3 PPN159359589  |a Journé  |b Benoît  |f 19..-....  |c chercheur en sciences de gestion  |4 727 
701 1 |3 PPN157782026  |a Tillement  |b Stéphanie  |f 1980-....  |4 727 
701 1 |3 PPN114371954  |a Rouleau  |b Linda  |f 1975-....  |4 958 
701 1 |3 PPN029794595  |a Lorino  |b Philippe  |f 1950-....  |4 958 
701 1 |3 PPN068862946  |a Grimand  |b Amaury  |4 555 
701 1 |3 PPN029358140  |a Daniellou  |b François  |f 1955-....  |4 555 
701 1 |3 PPN032681585  |a Jeffroy  |b François  |f 1960-....  |4 555 
711 0 2 |3 PPN026403447  |a Université de Nantes  |c 1962-2021  |4 295 
711 0 2 |3 PPN139542027  |a Ecole doctorale Droit, Economie-Gestion, Sociétés, Territoires  |c Nantes  |4 996 
711 0 2 |3 PPN191639044  |a Université Bretagne Loire  |c 2016-2019  |4 985 
711 0 2 |3 PPN171571797  |a Laboratoire d'Économie et de Management de Nantes-Atlantique  |4 981 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20230302  |g AFNOR 
856 4 |q PDF  |s 65136693  |u http://www.theses.fr/2017NANT2021/document  |z Accès au texte intégral 
856 4 |u https://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=3d8b40ed-2400-403a-b5bb-cb931fc28f3a 
856 4 |u http://www.theses.fr/2017NANT2021/abes 
930 |5 441099901:778930696  |b 441099901  |j g 
991 |5 441099901:778930696  |a exemplaire créé automatiquement par STAR 
998 |a 814365