Nantilus
Comparaison du coût de deux techniques de radiothérapie dans les cancers de la prostate à partir de l'étude RCMI pelvis : approches par micro-costing et scores de propension
Objectifs : comparer le coût de la radiothérapie conformationnelle avec modulation d'intensité, entre Rapid'Arc et Tomotherapy, dans les cancers de la prostate. Evaluer la toxicité aiguë. Méthodes : 138 patients ont été analysés dans 14 centres. Les coûts directs réels ont été évalués en m...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Comparaison du coût de deux techniques de radiothérapie dans les cancers de la prostate à partir de l'étude RCMI pelvis : approches par micro-costing et scores de propension / Ingrid Masson; sous la direction de Stéphane Supiot |
| Publié : |
Nantes :
Université de Nantes
, 2020 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Reproduction de : | Reproduction numérique de l'original imprimé datant de 2020 |
| Note de thèse : | Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Oncologie-Radiothérapie : Nantes : 2020 |
| Conditions d'accès : | Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 29-06-2021. |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Comparaison du coût de deux techniques de radiothérapie dans les cancers de la prostate à partir de l'étude RCMI pelvis |
| Résumé : | Objectifs : comparer le coût de la radiothérapie conformationnelle avec modulation d'intensité, entre Rapid'Arc et Tomotherapy, dans les cancers de la prostate. Evaluer la toxicité aiguë. Méthodes : 138 patients ont été analysés dans 14 centres. Les coûts directs réels ont été évalués en micro-costing, du point de vue de l'hôpital, pour les étapes de planification et d'irradiation. Les patients n'étant pas randomisés entre les 2 groupes, les scores de propension ont été utilisés. Résultats : Le coût total du Rapid'Arc (2531 EUR) est inférieur à celui de la Tomotherapy (3066 EUR), p< 0,0001. Mais la toxicité génito-urinaire aiguë de grade =2 est plus importante en Rapid'Arc qu'en Tomotherapy, p=0,005. Conclusion : Le coût du traitement, tel que défini dans notre étude, est inférieur de 535EUR en Rapid'Arc par rapport à la Tomotherapy. D'autres études seraient nécessaires pour évaluer le rapport coût-efficacité avec les résultats de survie et de toxicité à long terme et les coûts associés. |
|---|---|
| Notes : | Description d'après la consultation, 2020-10-05 Titre provenant de l'écran-titre L'impression du document génère 69 p. |
| Configuration requise : | Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF |
| Bibliographie : | Bibliogr. 73 réf. |