NantilusEvaluation de la réponse immunochimique dans le myélome multiple par technologie MALDI-TOF : une étude rétrospective sur les patients de l'étude IMAJEM
Les nouvelles approches thérapeutiques dans la prise en charge du myélome multiple ont permis à un nombre de plus en plus important de patient d'atteindre le stade de réponse complète, avec cependant des durées de rémission très variables, nécessitant de recourir à des méthodes de plus en plus...
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Evaluation de la réponse immunochimique dans le myélome multiple par technologie MALDI-TOF : une étude rétrospective sur les patients de l'étude IMAJEM / Charles Guidet; sous la direction de Thomas Dejoie |
| Publié : |
2020 |
| Description matérielle : | 1 vol. (57 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Biologie médicale : Nantes : 2020 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Evaluation de la réponse immunochimique dans le myélome multiple par technologie MALDI-TOF |
| Résumé : | Les nouvelles approches thérapeutiques dans la prise en charge du myélome multiple ont permis à un nombre de plus en plus important de patient d'atteindre le stade de réponse complète, avec cependant des durées de rémission très variables, nécessitant de recourir à des méthodes de plus en plus sensibles pour détecter la maladie résiduelle. Dans ce contexte d'évaluation de maladie résiduelle dans le sang, la technologie MALDI-TOF étudiée ici de manière rétrospective sur 564 échantillons de sérum provenant de 133 patients semble être une approche prometteuse dans ce contexte. Elle présente un gain en sensibilité et en spécificité par rapport à l'immunofixation sérique. La négativité du MALDI-TOF est également prédictive d'une meilleure PFS que la négativité de l'immunofixation. Ces premiers résultats devront par la suite être confirmés par une analyse prospective. |
|---|---|
| Notes : | Autre(s) contribution(s) : Philippe Moreau (Président du jury) ; Damien Masson, Jean-Marie Bard (Membre(s) du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 53-57, 50 réf. |