La compréhension des expressions métaphoriques chez les patients présentant un épisode dépressif

Introduction : L'étude du langage revêt un intérêt particulier dans le cadre de la psychiatrie. La compréhension du langage figuré fait l'objet d'une vaste littérature dans un certain nombre de troubles psychiatriques (schizophrénie, troubles du spectre de l'autisme) mais reste p...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Duffieux Valentin (Auteur), Cabelguen Clémence (Directeur de thèse), Sauvaget-Oiry Anne (Président du jury de soutenance), Grall-Bronnec Marie (Membre du jury), Bonnot Olivier (Membre du jury), Kostadinova Iakimova Galina (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : La compréhension des expressions métaphoriques chez les patients présentant un épisode dépressif / Valentin Duffieux; sous la direction de Clémence Cabelguen
Publié : 2020
Description matérielle : 1 vol. (85 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Psychiatrie : Nantes : 2020
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: La compréhension des expressions métaphoriques chez les patients présentant un épisode dépressif
Description
Résumé : Introduction : L'étude du langage revêt un intérêt particulier dans le cadre de la psychiatrie. La compréhension du langage figuré fait l'objet d'une vaste littérature dans un certain nombre de troubles psychiatriques (schizophrénie, troubles du spectre de l'autisme) mais reste peu étudiée dans les troubles de l'humeur, comme nous l'évoquons dans une revue de la littérature scientifique sur le sujet selon la méthode PRISMA. Méthodes : L'étude réalisée selon le protocole Rollingstone est une étude clinique transversale, observationnelle, monocentrique et contrôlée. Son objectif est de comparer la compréhension d'expressions idiomatiques ambiguës par 31 patients présentant un épisode dépressif caractérisé à celle de 89 sujets sains, à l'aide d'un questionnaire à choix multiple issu d'une étude de G. Iakimova, puis d'évaluer des facteurs pouvant perturber cette compréhension (âge, niveau d'études, sévérité de l'épisode dépressif et caractère unipolaire ou bipolaire du trouble de l'humeur). Résultats : Les patients présentant une dépression choisissaient moins souvent l'interprétation figurée par rapport aux sujets sains, mais sélectionnaient davantage les interprétations littérales, concrètes et aléatoires. Malgré le caractère ambigu des expressions, les deux groupes privilégiaient les interprétations figurées. On ne retrouvait pas de différence significative entre les patients selon la sévérité de l'épisode, l'âge ou le caractère unipolaire ou bipolaire du trouble de l'humeur. Le seul facteur significatif était le niveau d'études des patients. Discussion : Nos résultats suggèrent un biais de concrétude et de littéralité dans la dépression pour lesquels nous émettons des hypothèses psychopathologiques. Nous évoquons les perspectives de la recherche attentive des troubles de la compréhension du langage figuré chez les patients présentant un trouble de l'humeur (analyse sémiologique fine et soins spécifiques), et la pertinence de réaliser des études longitudinales à ce sujet.
Notes : Autre(s) contribution(s) : Anne Sauvaget (Président du jury) ; Marie Grall-Bronnec, Olivier Bonnot, Galina Iakimova (Membre(s) du jury)
Bibliographie : Bibliogr. f. 59-69, 128 réf.