Apports à la construction d'outillage informatique pour les études liées au patrimoine

Les travaux patrimoniaux connaissent de multiples déclinaisons : étude en vue d une candidature, exposition en musée, analyse ethnologique, archéologique, historiographique.. La nature des activités dépend du type de patrimoine considéré, des intentions, de la documentation à disposition, etc. Le pl...

Description complète

Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Jeanson Loic (Auteur), Bernard Alain (Directeur de thèse, Membre du jury), Kerouanton Jean-Louis (Directeur de thèse, Membre du jury), Laroche Florent (Directeur de thèse, Membre du jury), Kuntz-Cosperec Pascale (Président du jury de soutenance, Membre du jury), Anwer Nabil (Rapporteur de la thèse, Membre du jury), Guedj Muriel (Rapporteur de la thèse, Membre du jury), Zacklad Manuel (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Centrale Nantes 1991-.... (Organisme de soutenance), Sciences de l'ingénierie et des systèmes Nantes Université (Ecole doctorale associée à la thèse), Laboratoire des Sciences du Numérique de Nantes (Laboratoire associé à la thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Apports à la construction d'outillage informatique pour les études liées au patrimoine / Loic Jeanson; sous la direction de Alain Bernard et de Jean-Louis Kerouanton et de Florent Laroche
Publié : 2020
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note sur l'URL : Accès au texte intégral
Note de thèse : Thèse de doctorat : Génie Industriel : Ecole centrale de Nantes : 2020
Sujets :
LEADER 06641clm a2200709 4500
001 PPN256234434
003 http://www.sudoc.fr/256234434
005 20240917060000.0
029 |a FR  |b 2020ECDN0011 
033 |a http://www.theses.fr/2020ECDN0011 
035 |a (OCoLC)1259551088 
035 |a STAR148822 
100 |a 20210628d2020 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |d eng  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a ||||ma 00|yy 
135 |a dr||||||||||| 
181 1 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 1 |6 z01  |c c  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a b 
183 |6 z01  |a ceb  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a Apports à la construction d'outillage informatique pour les études liées au patrimoine  |f Loic Jeanson  |g sous la direction de Alain Bernard et de Jean-Louis Kerouanton et de Florent Laroche 
214 1 |d 2020 
230 |a Données textuelles 
304 |a Titre provenant de l'écran-titre 
314 |a Ecole(s) Doctorale(s) : École doctorale Sciences pour l'ingénieur (Nantes) 
314 |a Partenaire(s) de recherche : Laboratoire des Sciences du Numérique de Nantes (Laboratoire) 
314 |a Autre(s) contribution(s) : Pascale Kuntz-Cosperec (Président du jury) ; Alain Bernard, Jean-Louis Kerouanton, Florent Laroche, Pascale Kuntz-Cosperec, Nabil Anwer, Muriel Guedj, Pierre Hallot, Manuel Zacklad (Membre(s) du jury) ; Nabil Anwer, Muriel Guedj (Rapporteur(s)) 
328 0 |b Thèse de doctorat  |c Génie Industriel  |e Ecole centrale de Nantes  |d 2020 
330 |a Les travaux patrimoniaux connaissent de multiples déclinaisons : étude en vue d une candidature, exposition en musée, analyse ethnologique, archéologique, historiographique.. La nature des activités dépend du type de patrimoine considéré, des intentions, de la documentation à disposition, etc. Le plus souvent, des travaux complémentaires s agrègent, permettant de combiner les points de vue, hypothèses et informations. Les humanités numériques, c est à dire les activités d étude, en sciences humaines au sens large, ayant recours à l informatique calculatoire, se développent depuis les années 60. Les travaux patrimoniaux ne sont pas en reste, mais la quantité et la diversité, voire l hétérogénéité des informations, combinées aux critères déontologiques du travail patrimonial compliquent le développement d outillage pertinent. Dans une première partie, une réflexion portant sur les caractéristiques des travaux patrimoniaux et sur les enjeux du travail de modélisation en lien étroit avec la documentation est présentée. A partir de cette analyse, un cahier des charges pour la production d un outil est établi permettant de faire face aux enjeux prioritaires. L opposition entre la construction du sens qui entraîne la patrimonialisation, et la rupture du sens inhérente au numérique, est discutée, ainsi que le besoin de transparence dans les pratiques de modélisation. Les critères d intégrité et d authenticité des biens patrimoniaux, qui guident en partie nos apports, seront aussi affirmés dans leurs dimensions dynamiques. La mise en application, par le cas d étude de l Observatoire du Pic du Midi ainsi que celui de la série des cercles méridiens Gautier, permet de démontrer les propositions et d en éprouver la pertinence et les limites. 
330 |a There are several types of heritage works : studying a site/objects towards heritage nomination, building an exhibition in museum, ethnological, archaeological, historiographical works, etc. The very nature of the works depends on many aspects (e.g. the type of object, the overall intentionality, the documentation available, etc.). Most of the time, various works are aggregated, combining diverse points of view, hypothesis and information. Digital humanities, that is to say works in the humanities using digital assistance in a broad sense follow a growing trend since the 60 s, among them heritage works do not lag behind. Although, data quantity, diversity or heterogeneity, combined to heritage methodology and deontology lead to difficult relevant tool development. In a first part heritage works are analysed in their characteristics and the issues of heritage modelling from documentation. Upon this analysis, requirement specifications towards a digital tool addressing priority issues are presented. Opposition between the construction of meaning leading to heritage recognition, and the break of meaning inherent to digital calculation is discussed, as well as the need for transparency in modelling practices. The dynamics of Integrity and Authenticity criteria, partly guiding our contribution, is reaffirmed. Implementation, through the two use-cases of the Observatoire du Pic du Midi as well as the Gautier Meridian Circles, illustrates and proves relevance and limitations of our contribution. 
337 |a Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF 
541 | |a Contribution towards computer aided heritage works  |z eng 
606 |3 PPN027797856  |a Patrimoine culturel  |3 PPN035612045  |x Numérisation  |2 rameau 
606 |3 PPN027248607  |a Sémantique  |2 rameau 
606 |3 PPN027241408  |a Logiciels  |2 rameau 
608 |3 PPN027253139  |a Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
610 0 |a Patrimoine 
610 0 |a Evaluation 
610 0 |a Etude 
610 0 |a Numérique 
610 0 |a Informatique 
686 |a 620  |2 TEF 
700 1 |3 PPN253132533  |a Jeanson  |b Loic  |f 1988-....  |4 070 
701 1 |3 PPN035716290  |a Bernard  |b Alain  |f 1959-....  |c auteur en génie industriel  |4 727  |4 555 
701 1 |3 PPN112331882  |a Kerouanton  |b Jean-Louis  |4 727  |4 555 
701 1 |3 PPN123575982  |a Laroche  |b Florent  |f 1980-....  |4 727  |4 555 
701 1 |3 PPN103904638  |a Kuntz-Cosperec  |b Pascale  |4 956  |4 555 
701 1 |3 PPN183726170  |a Anwer  |b Nabil  |f 19..-....  |4 958  |4 555 
701 1 |3 PPN067011136  |a Guedj  |b Muriel  |f 19..-....  |c épistémologue  |4 958  |4 555 
701 1 |3 PPN058492526  |a Zacklad  |b Manuel  |f 1961-....  |4 555 
711 0 2 |3 PPN03063525X  |a Centrale Nantes  |c 1991-....  |4 295 
711 0 2 |3 PPN20476842X  |a Sciences de l'ingénierie et des systèmes  |c Nantes Université  |4 996 
711 0 2 |3 PPN203637585  |a Laboratoire des Sciences du Numérique de Nantes  |4 981 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20230323  |g AFNOR 
856 4 |q PDF  |s 71480114  |u http://www.theses.fr/2020ECDN0011/document  |z Accès au texte intégral 
856 4 |u http://www.theses.fr/2020ECDN0011/abes 
856 4 |u https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-03272227 
930 |5 441092306:781363438  |b 441092306  |j g 
991 |5 441092306:781363438  |a exemplaire créé automatiquement par STAR 
998 |a 898402