NantilusÉtude rétrospective comparant Bendamustine-EAM versus R-BEAM après aracytine forte dose dans le Lymphome à cellules du manteau
Pour évaluer l'intérêt d'un conditionnement d'ACSH par Bendamustine-EAM dans le LCM du sujet jeune en première ligne de traitement après induction par R-DHAP, nous avons comparé les 35 patients issus de l'étude rétrospective de Hueso conditionnés par BeEAM aux 245 patients de la...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français anglais |
| Titre complet : | Étude rétrospective comparant Bendamustine-EAM versus R-BEAM après aracytine forte dose dans le Lymphome à cellules du manteau / Domitille Costes; sous la direction de Steven Le Gouill |
| Publié : |
2021 |
| Description matérielle : | 1 vol. (72 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Hématologie, Maladies du Sang : Nantes : 2021 |
| Contenu : | La thèse contient 1 article f. 39 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Étude rétrospective comparant Bendamustine-EAM versus R-BEAM après aracytine forte dose dans le Lymphome à cellules du manteau |
| Résumé : | Pour évaluer l'intérêt d'un conditionnement d'ACSH par Bendamustine-EAM dans le LCM du sujet jeune en première ligne de traitement après induction par R-DHAP, nous avons comparé les 35 patients issus de l'étude rétrospective de Hueso conditionnés par BeEAM aux 245 patients de la cohorte du LyMa ayant reçu un conditionnement standard par R-BEAM. Il n'y avait pas de différence ni en survie globale (91.8% versus 94.2% ; p=0.30) ni en survie sans progression (84.9% versus 87.9% ; p=0.98) à 2ans, même après application d'un score de propension appariant 1 patient BeEAM avec 3 patients R-BEAM selon le sexe, l'âge, le score MIPI et la présence d'une maintenance par Rituximab. Le BeEAM confère un sur risque de toxicité rénale sans excès de mortalité. Le BeEAM est donc une alternative acceptable au R-BEAM. |
|---|---|
| Notes : | Autre(s) contribution(s) : Philippe Moreau (Président du jury) ; Patrice Chevallier, Thomas Gastinne (Membre(s) du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 50 ; 55-72 , 10 ; 232 réf. |