| Résumé : |
La démocratie est-elle le régime le plus susceptible de décisions justes ? En vertu de quelles caractéristiques de ce régime ? Et si ses décisions ne sont pas toujours justes, comment la démocratie peut-elle être améliorée pour se rapprocher toujours plus de cet idéal ? C est à ces trois questions que ce livre tente de répondre, en faisant dialoguer philosophie politique et sciences sociales. Il propose d abord une défense de la démocratie face à ses différentes alternatives, basée sur son potentiel supérieur de justice sociale, que permettent à la fois l inclusion égalitaire, la circulation de l information, les délibérations publiques, le contrôle des gouvernants et la protection des droits fondamentaux. Cela n empêche pas, toutefois, de poser un regard lucide sur les multiples imperfections dont souffrent, à différents degrés, les démocraties contemporaines. Dans cet esprit, quatre pistes susceptibles d améliorer le potentiel de justice des institutions démocratiques existantes sont mises en avant, allant de l éducation politique à la protection des droits sociaux en passant par la représentation partielle par tirage au sort et la justification systématique des votes.
|
Nantilus
