Les alternatives xénogéniques au prélèvement de tissus conjonctifs en chirurgie plastique parodontale
En chirurgie plastique parodontale, la greffe de tissu conjonctif sous-épithéliale est aujourd'hui le gold standard pour le traitement des défauts des tissus mous. Celle-ci est utilisée depuis 1985 et permet d'obtenir de bons résultats cliniques et esthétiques. Depuis le début des années 2...
Enregistré dans:
Auteurs principaux : | , , , , |
---|---|
Collectivités auteurs : | , |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Les alternatives xénogéniques au prélèvement de tissus conjonctifs en chirurgie plastique parodontale / Cassandre Maublanc; sous la direction de Charles Alliot |
Publié : |
2021 |
Description matérielle : | 1 vol. (50 f.) |
Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2021 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduit comme:
Les alternatives xénogéniques au prélèvement de tissus conjonctifs en chirurgie plastique parodontale |
Résumé : | En chirurgie plastique parodontale, la greffe de tissu conjonctif sous-épithéliale est aujourd'hui le gold standard pour le traitement des défauts des tissus mous. Celle-ci est utilisée depuis 1985 et permet d'obtenir de bons résultats cliniques et esthétiques. Depuis le début des années 2010, des biomatériaux xénogéniques sont développés afin de proposer une alternative au prélèvement de tissu conjonctif autologue et ainsi de diminuer la morbidité de l'intervention. L'utilisation de ces biomatériaux présente également d'autres avantages tels qu'une disponibilité illimitée et une réduction du temps chirurgical. L'objectif de notre travail est de comparer la greffe de tissu conjonctif sous-épithéliale aux matrices de collagène xénogéniques pour les chirurgies d'augmentation du volume des tissus mous au travers d'une revue systématique de la littérature. Parmi les sept études que nous y avons inclus, la non-infériorité de ces matrices a parfois été démontrée, mais pas leur supériorité. Elles ont toutefois donné de bons résultats et peuvent devenir une alternative fiable au prélèvement de conjonctif. Cependant, des études supplémentaires sont nécessaires pour évaluer les bénéfices cliniques de l'utilisation de ces matrices. |
---|---|
Notes : | Thèse présentée et soutenue publiquement le 15 juin 2021 Autre (s) contribution (s) : Assem Soueidan (Président du jury) ; Xavier Struillou, Fabienne Jordana (Assesseurs) |
Bibliographie : | Bibliogr. f. 42-48, 85 réf. |