Le titane, la zircone et le PEEK en implantologie

Les implants en titane donnent d'excellents résultats à long terme. Mais depuis peu, des complications liées à leurs propriétés biologiques ont poussé la recherche à développer de nouveaux biomatériaux. Les implants en zircone, avec leur excellente biocompatibilité, semblent être une alternativ...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Baron Marguerite (Auteur), Amouriq Yves (Président du jury de soutenance), Jordana Fabienne (Directeur de thèse), Alliot-Licht Brigitte (Membre du jury), Clouet Roselyne (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Nantes Université 2022-.... (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Le titane, la zircone et le PEEK en implantologie / Marguerite Baron; sous la direction de Fabienne Jordana
Publié : 2022
Description matérielle : 1 vol. (56 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2022
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Le titane, la zircone et le PEEK en implantologie
Description
Résumé : Les implants en titane donnent d'excellents résultats à long terme. Mais depuis peu, des complications liées à leurs propriétés biologiques ont poussé la recherche à développer de nouveaux biomatériaux. Les implants en zircone, avec leur excellente biocompatibilité, semblent être une alternative fiable. Cependant leurs propriétés mécaniques inférieures à celles du titane sont à améliorer. Récemment, l'implant en PEEK se développe. Ses propriétés mécaniques similaires à celles de l'os, ainsi que son inertie lui conférant une bonne biocompatibilité, permettent de faire de lui une alternative au titane. Cependant le PEEK pur possède une ostéointégration limité. Ce matériau doit néanmoins encore faire ses preuves d'un point de vue clinique.
Notes : Thèse présentée et soutenue publiquement le 16 février 2022
Le nom de l'organisme de soutenance a changé au 01/01/2022, ce changement n'apparaît pas sur la page de titre
Autre (s) contribution (s) : Yves Amouriq (Président du jury) ; Brigitte Licht, Roselyne Clouet (Assesseurs)
Bibliographie : Bibliogr. f. 47-54, 80 réf.