Nantilus
Extension aux garçons de la recommandation vaccinale contre les papillomavirus : une étude qualitative des facteurs influençant la décision vaccinale des parents et des adolescents en Vendée et en Loire Atlantique
Introduction : Depuis décembre 2019, la recommandation vaccinale contre les HPV en France a été élargie aux garçons à partir de 11 ans. Des études d'acceptabilité montrent qu'une proportion importante de parents et d'adolescents semblent indécis. Devant le phénomène complexe qu'e...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Extension aux garçons de la recommandation vaccinale contre les papillomavirus : une étude qualitative des facteurs influençant la décision vaccinale des parents et des adolescents en Vendée et en Loire Atlantique / Claire Deparis; sous la direction de Anne Le Moing Pelon |
| Publié : |
Nantes :
Université de Nantes
, 2022 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Note de thèse : | Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2022 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Extension aux garçons de la recommandation vaccinale contre les papillomavirus |
| Résumé : | Introduction : Depuis décembre 2019, la recommandation vaccinale contre les HPV en France a été élargie aux garçons à partir de 11 ans. Des études d'acceptabilité montrent qu'une proportion importante de parents et d'adolescents semblent indécis. Devant le phénomène complexe qu'est l'hésitation vaccinale, l'objectif de cette étude était d'explorer les facteurs pouvant influencer les parents et les adolescents garçons dans leur décision concernant le vaccin anti-HPV. Matériel et méthodes : Étude qualitative par entretiens semi-dirigés réalisés auprès de mères, de pères, et de leur fils, entre août 2020 et avril 2021 en Vendée et en Loire-Atlantique. L'analyse s'est faite selon la méthode d'analyse inductive généralisée, avec triangulation des données de l'étiquetage. Résultats : De nombreux déterminants impactaient le processus décisionnel des parents et des garçons. Certains étaient communs à la vaccination en général, d'autres spécifiques à la vaccination anti-HPV des garçons : la protection des futur(e)s partenaires sexuels, rétablir une égalité de genre en matière de prévention, et avoir fait vacciner sa fille étaient des facteurs favorisants l'adhésion vaccinale. Penser que ce vaccin et les conséquences du HPV ne concernent que les filles, s'interroger sur cette nouvelle recommandation, et le lien que possède ce vaccin avec la sexualité étaient des freins évoqués. Le niveau d'information sur le HPV et son vaccin, et l'âge auquel il est proposé étaient des facteurs dont l'influence était variable. Des facteurs émotionnels et relationnels semblaient aiguiller certains adultes et adolescents. Le rôle du médecin généraliste comme interlocuteur privilégié dans leur décision vaccinale a été souligné. Discussion : Face à des parents ou des garçons hésitant à effectuer le vaccin anti-HPV, il est important que le médecin généraliste apporte une information claire, adaptée, et des réponses individualisées. Initier la discussion sur le HPV et sa prévention, et citer des leviers pourrait favoriser leur adhésion à la vaccination. La manière dont il communique semble avoir autant d'impact que le contenu de ses propos. Introduction : Since December 2019 in France, the recommendation of the HPV vaccination has been extended to boys from 11 years old upwards. Acceptability studies show that a significant part of parents and boys are undecided. Vaccine hesitancy being a complex phenomenon, this study aimed to explore the factors that might influence parents and teenage boys decision towards HPV vaccination. Methods : Qualitative study by semi-structured interviews carried out with mothers, fathers, and their sons, between August 2020 and April 2021 in Vendée and in Loire-Atlantique. The analysis was carried out by generalized inductive analysis, with triangulation of labelling data. Results : A lot of determining factors affected parents and boys decision process. Some of them were common with vaccination in general, others were specific to HPV vaccination in boys: protection of future sexual partners, restoring gender equality using preventive measures, and having a daughter vaccinated against HPV were supporting factors of vaccine adherence. Thinking that HPV and its vaccination only involve girls, having questions about this new recommendation, and the link between HPV vaccination and sexuality were obstacles. The level of information about HPV and its vaccine, as well as the recommended age had varying degrees of influence. Emotional and relational factors guided some parents and boys. The General Practitioner (GP) has been recognized as a privileged interlocutor in their decision about vaccination. Discussion : When it comes to parents or boys reluctant towards HPV vaccination, it is important for the GP to give unambiguous, tailored information, and individualized answers. Initiating discussion about HPV and its prevention, and providing convincing arguments could improve vaccine adherence. The way the GP communicates seems to be as important as his words. |
|---|---|
| Variantes de titre : | Human Papillomavirus vaccination recommendation extended to boys : a qualitative study of the determining factors in parents' and teenage boys' decision in Vendée and Loire-Atlantique |
| Notes : | Description d'après la consultation, 2022-06-16 Titre provenant de l'écran-titre Le nom de l'organisme de soutenance a changé au 01/01/2022, ce changement n'apparaît pas sur la page de titre L'impression du document génère 121 p. Autre(s) contribution(s) : Elise Launay (Président du jury) ; Charlotte Grimault Choplin, Rosalie Rousseau (Membre(s) du jury) |
| Configuration requise : | Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF |
| Bibliographie : | Bibliogr. 106 réf. |