| Résumé : |
En matière financière, la clé de lecture du système juridique qu offre la théorie générale des sources n apparaît pas totalement opérante. Les institutions classiquement identifiées par la présentation traditionnelle des sources au sein des ordres juridiques national et de l Union européenne les institutions législatives, exécutives et le juge ne constituent pas les seules entités participant à la conception de la norme financière. La comparaison du schéma traditionnel des sources aux modes de production du droit financier révèle en effet une singularité de la matière.Les auteurs de la norme financière semblent, dans une certaine mesure, se distancier des sources classiques du droit. Le recours à des entités originales régulateurs, gestionnaires d infrastructures de marché, associations professionnelles pour la conception de la norme se justifie par leur aptitude à répondre plus efficacement aux caractéristiques des marchés financiers. Ces auteurs originaux interagissent avec les sources classiques du droit, ce qui confère aux circuits de production de la norme financière une singularité par rapport à la présentation classique des sources. Le droit financier révèle ainsi un processus d adaptation de la création du droit aux caractéristiques de l objet qu il encadre. Mise en perspective avec la théorie des sources, cette singularité démontre un besoin d aménagement de la présentation classique et ouvre des champs de réflexion quant à la refonte de la théorie générale des sources
|
Nantilus
