Nantilus
Le refus du mandat impératif en droit constitutionnel français
Tout mandat impératif est nul . L importance de l article 27 de la Constitution de 1958, que cet ouvrage propose de mettre en lumière, est à la mesure du désintérêt que lui porte le droit constitutionnel. Cette disposition induit que l élu dispose plutôt d un mandat représentatif dont l examen susci...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Le refus du mandat impératif en droit constitutionnel français / Clémence Lavigne,...; préface de Bernard Quiriny,... et Elsa Forey,... |
| Publié : |
Paris :
LGDJ, un savoir-faire de Lextenso
, DL 2023 |
| Description matérielle : | 1 vol. (624 p.) |
| Collection : | Bibliothèque constitutionnelle et de science politique ; 162 |
| Note de thèse : | Texte remanié de thèse : Thèse de doctorat : Droit et Science politique : Université Bourgogne Franche-Comté : 2020 |
| Sujets : |
| LEADER | 03705cam a2200505 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN269319352 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/269319352 | ||
| 005 | 20240109055800.0 | ||
| 010 | |a 978-2-275-11224-4 |b br. |d 72 EUR | ||
| 035 | |a (OCoLC)1375495575 | ||
| 035 | |a on1375495575 | ||
| 073 | 1 | |a 9782275112244 | |
| 100 | |a 20230421d2023 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y av 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | |6 z01 |a nga |2 RDAfrCarrier | ||
| 200 | 1 | |a Le refus du mandat impératif en droit constitutionnel français |f Clémence Lavigne,... |g préface de Bernard Quiriny,... et Elsa Forey,... | |
| 214 | 0 | |a Paris |c LGDJ, un savoir-faire de Lextenso |d DL 2023 | |
| 215 | |a 1 vol. (624 p.) |d 24 cm | ||
| 225 | 0 | |a Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |v Tome 162 | |
| 320 | |a Bibliogr. p. [577]-606. Notes bibliogr. Index | ||
| 328 | 0 | |z Texte remanié de thèse |b Thèse de doctorat |c Droit et Science politique |e Université Bourgogne Franche-Comté |d 2020 | |
| 330 | |a Tout mandat impératif est nul . L importance de l article 27 de la Constitution de 1958, que cet ouvrage propose de mettre en lumière, est à la mesure du désintérêt que lui porte le droit constitutionnel. Cette disposition induit que l élu dispose plutôt d un mandat représentatif dont l examen suscite davantage l intérêt. Par son mandat général, libre et qu il est présumé exercer conformément à la volonté de la Nation, le représentant bénéficie d une indépendance l autorisant à agir avec la latitude nécessaire à la poursuite de l intérêt général. Une fois ceci admis, il demeure pourtant plusieurs questions : qu est-ce qu un mandat impératif ? Dans quels cas l élu devra-t-il être regardé comme soumis à cette pratique et que risque-t-il le cas échéant ? Si la règle est reproduite avec la force de l évidence depuis 1791 au sein de nos institutions, il faut reconnaître qu elle n a pas la clarté parfois affirmée. D une part, aucun texte juridique français n a jamais défini le mandat impératif. D autre part, les discours sur cet objet du droit constitutionnel (tenus par les historiens, la doctrine publiciste, ou les représentants politiques eux-mêmes) montrent qu il peut être interprété de manières très différentes, suivant les positions de leurs auteurs et les époques. Ces constats invitent à une analyse approfondie de la règle qui interdit le mandat impératif. Cet ouvrage montre que, loin d être figée, elle fluctue avec l environnement historique et théorique dans lequel elle s insère et qu elle peut (et doit) encore retenir l attention pour penser le régime représentatif |2 4è de couverture | ||
| 334 | |b Prix de thèse de l'Assemblée nationale en droit parlementaire |c 2021 | ||
| 334 | |b Mention spéciale en histoire parlementaire |c 2021 | ||
| 334 | |b Prix Henri-Gazin de l'Université de Bourgogne |c 2019-2020 | ||
| 410 | | | |0 001059157 |t Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |x 0523-4948 |v 162 | |
| 606 | |3 PPN027812189 |a Mandat |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN02726095X |a Droit constitutionnel |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 676 | |a 342.02 |v 23 | ||
| 686 | |a JA.4 |2 local_cujas | ||
| 700 | 1 | |3 PPN258834595 |a Lavigne |b Clémence |f 19..-.... |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN069258937 |a Quiriny |b Bernard |f 1978-.... |c juriste |4 080 | |
| 702 | 1 | |3 PPN084172185 |a Forey |b Elsa |f 1970-.... |c juriste |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20231116 |g AFNOR | |
| 801 | 0 | |b LVB |g AACR2 | |
| 979 | |a DEC | ||
| 930 | |5 441092103:806496908 |b 441092103 |j u | ||
| 998 | |a 954426 | ||