Nantilus
La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies
Présentation de l'éditeur : "Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 j...
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies / Laure Thomasset; préface de Muriel Fabre-Magnan |
| Publié : |
Paris :
Dalloz
, 2023 Paris : Lefebvre-Dalloz |
| Collection : | Nouvelle bibliothèque de thèses (En ligne) ; 228 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
Accès direct soit depuis les campus via le réseau ou le wifi eduroam soit à distance avec un compte @etu.univ-nantes.fr ou @univ-nantes.fr |
| Note sur l'URL : | "Pour accéder au texte intégral cliquer sur ""se connecter"" en haut à droite " |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit public : Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) : 2021 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
La neuroéthique saisie par le droit |
| LEADER | 04445clm a2200565 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN270071075 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/270071075 | ||
| 005 | 20240822055700.0 | ||
| 010 | |a 978-2-247-22660-3 |b HTML | ||
| 035 | |a (OCoLC)1389593848 | ||
| 035 | |a BNDalloz_9782247226603 | ||
| 073 | 0 | |a 9782247226603 | |
| 100 | |a 20230525h20232023k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y v 001yy | ||
| 135 | |a vrmn#|||mnnan | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c c |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a b | |
| 183 | |6 z01 |a ceb |2 RDAfrCarrier | ||
| 200 | 1 | |a La neuroéthique saisie par le droit |e contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies |f Laure Thomasset |g préface de Muriel Fabre-Magnan | |
| 214 | 0 | |a Paris |c Dalloz | |
| 214 | 2 | |a Paris |c Lefebvre-Dalloz |d 2023 | |
| 225 | 2 | |a Nouvelle bibliothèque des thèses |v 228 | |
| 305 | |a Version électronique de la 1e édition, Paris : Dalloz, 2023 | ||
| 307 | |a La pagination de l'édition imprimée correspondante est de : XV-503-[13] p. | ||
| 320 | |a Notes bibliogr. Bibliogr. p. [453]-490. Index | ||
| 328 | 1 | |z Texte remanié de |b Thèse de doctorat |c Droit public |e Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) |d 2021 | |
| 330 | |a Présentation de l'éditeur : "Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, elle a intégré la sphère juridique sous la forme d un régime spécial : le droit des neurotechnologies. Parce que celui-ci relève indéniablement du droit de la bioéthique, la prise en compte du risque sanitaire générée par ces technologies a été une évidence. À l examen pourtant, la justification de la création de règles spécifiques pour les techniques neuroscientifiques réside d abord et avant tout dans la présence d un risque d une autre nature : le risque comportemental. Curieusement, celui-ci n a été que peu pris en considération dans ses différents aspects par le législateur. Partant de ce constat, l objet de cette thèse est d apporter une contribution à l élaboration de ce régime spécial, en tentant d intégrer davantage les enjeux du risque comportemental dans le corps des règles juridiques, sans que l attention portée au risque sanitaire en souffre par la même occasion. En ce sens, les mesures sont proposées pour chaque famille de neurotechnologies. Concernant les techniques d imagerie cérébrale, il s agit de restreindre les finalités autorisées et de corriger les modalités du consentement. Concernant les techniques de neuromodulation, il s agir de limiter les finalités d utilisation et de réaménager les règles de la responsabilité" | ||
| 334 | |b Prix de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS) |d FR | ||
| 371 | 0 | |a Accès réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition | |
| 410 | | | |0 194228290 |t Nouvelle bibliothèque de thèses (En ligne) |x 2554-6457 |v 228 | |
| 452 | | | |0 269719415 |t La neuroéthique saisie par le droit |o contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies |f Laure Thomasset |d 2023 |c Paris |n Dalloz |p 1 vol. (XV-503 p.) |s Nouvelle bibliothèque des thèses |y 978-2-247-22328-2 | |
| 606 | |3 PPN033750378 |a Bioéthique |x Droit |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN031742254 |a Droit et neurosciences |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN056563906 |a Neurosciences |3 PPN027791157 |x Aspect moral |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027730298 |a Cerveau |3 PPN02946403X |x Imagerie |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN185097561 |a Neuromodulation |3 PPN027466868 |x Droit |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN032819986 |a Interfaces utilisateur (informatique) |3 PPN027466868 |x Droit |2 rameau | ||
| 676 | |a 340 | ||
| 700 | 1 | |3 PPN174668864 |a Thomasset |b Laure |f 1989-.... |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN031325599 |a Fabre-Magnan |b Muriel |f 1964-.... |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20231217 |g AFNOR | |
| 856 | |5 441099901:811325547 |u https://budistant.univ-nantes.fr/login?url=https://bibliotheque.lefebvre-dalloz.fr/isbn/9782247226603 |z "Pour accéder au texte intégral cliquer sur ""se connecter"" en haut à droite " | ||
| 915 | |5 441099901:811325547 |b DAL25-0138 | ||
| 930 | |5 441099901:811325547 |b 441099901 |j g | ||
| 991 | |5 441099901:811325547 |a Exemplaire créé en masse par ITEM. le 13-02-2024 11:29 | ||
| 998 | |a 962276 | ||