Nantilus
Le travail comme performance : critique d'une conception dominante du travail
À l heure où le trans-humanisme est à la mode, et où l idéologie de la compétition bat son plein, il convient de proposer une lecture critique et sociologique de l histoire de nos conceptions du travail associées à la performance. Pour ce faire, l ouvrage passe en revue les sources morale, savante e...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Le travail comme performance : critique d'une conception dominante du travail / Guillaume Lecœur; préface de Michel Lallement |
| Publié : |
Rennes :
Presses universitaires de Rennes
, DL 2023 |
| Description matérielle : | 1 vol. (202 p.) |
| Collection : | Le Sens social (Rennes) |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse de doctorat : Sociologie, démographie. Sociologie du travail : Paris, CNAM : 2018 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
De la gestion des maux au "travail des mots" |
- P. 9
- Préface
- P. 15
- Introduction
- Première partie. Contexte d'apparition et premières controverses
- P. 37
- Chapitre I. Sociohistoire de la finition du travail comme performance
- P. 53
- Chapitre II. Premières controverses
- P. 63
- Conclusion de la première partie
- Deuxième partie. Migration de la définition aux États-Unis et nouveaux représentants
- P. 69
- Chapitre III. Le déplacement aux États-Unis
- P. 85
- Chapitre IV. Généalogie d'une science de la performance
- P. 99
- Conclusion de la deuxième partie
- Troisième partie. Diffusion et impact sur les mondes sociaux du travail
- P. 105
- Chapitre V. Des architectes du management
- P. 133
- Chapitre VI. Le marché du stress et du risque
- P. 145
- Conclusion de la troisième partie
- Quatrième partie. Réception et impact sur l'épistémologie contemporaine du travail
- P. 151
- Chapitre VII. La lutte épistémologique avec les sciences du travail humain
- P. 165
- Chapitre VIII. Quelle épistémologie commune pour le travail ?
- P. 175
- Conclusion