|
|
|
|
| LEADER |
03372cam a2200373 4500 |
| 001 |
PPN074496344 |
| 003 |
http://www.sudoc.fr/074496344 |
| 005 |
20241001060000.0 |
| 029 |
|
|
|a FR
|b 2003PA01269
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)492501856
|
| 100 |
|
|
|a 20031016d2003 k y0frey0103 ba
|
| 101 |
0 |
|
|a fre
|d fre
|
| 102 |
|
|
|a FR
|
| 105 |
|
|
|a y ma 001yy
|
| 200 |
1 |
|
|a La règle supplétive
|b Texte imprimé
|f Cécile Pérès
|g sous la dir. de Geneviève Viney
|
| 210 |
|
|
|a [S.l.]
|c [s.n.]
|d 2003
|
| 215 |
|
|
|a 1 vol. (725 p.)
|d 30 cm
|
| 310 |
|
|
|a Publication autorisée par le jury
|
| 320 |
|
|
|a Bibliogr. p. 635-704. Index
|
| 328 |
|
0 |
|b Thèse doctorat
|c Droit privé
|e Paris 1
|d 2003
|
| 330 |
|
|
|a Objet d'une définition négative, la règle supplétive est traditionnellement définie comme la règle qui, n'étant pas impérative ou d'ordre public, ne s'applique que lorsque les particuliers ne l'ont pas écartée. Empruntant les termes d'un raisonnement en forme de "tout ou rien", la distinction des règles supplétives et impératives reproduirait très exactement, dans le champ des normes, l'opposition, franche et rigoureuse, de la liberté individuelle et de la contrainte juridique. La règle supplétive constituerait donc la seule traduction normative de la liberté dont jouissent les sujets de droit relativement à l'application des prescriptions formant le droit positif et elle donnerait à voir une liberté absolue, cette forme de règles n'érigeant, par hypothèse, aucun obstacle à l'expression, souhaitée et conçue le plus largement possible, de la volonté individuelle. Cependant, sous ce double aspect, la présentation traditionnelle de la matière mérite d'être sensiblement nuancée. En premier lieu, scrutant la règle supplétive à travers le prisme de l'opposition qu'elle entretient avec la règle impérative, l'étude extrinsèque de la règle supplétive invite à placer cette distinction sous l'égide du relativisme. En second lieu, cernant la règle supplétive dans son ressort intime, l'étude intrinsèque de la règle supplétive invite à mettre au jour la richesse des intérêts qui s'attachent à cette technique de réglementation des rapports sociaux. Assumant avant tout une fonction de suppléance de la volonté individuelle, elle constitue également un instrument original de limitation de la liberté individuelle.
|
| 451 |
|
| |
|0 078707536
|t La règle supplétive
|b Texte imprimé
|f Cécile Pérès-Dourdou,...
|c Paris
|n L.G.D.J.
|d DL 2004
|p 1 vol. (XIII-680 p.)
|s Bibliothèque de droit privé
|y 2-275-02492-1
|
| 541 |
| |
|
|a The suppletory rule
|z eng
|
| 606 |
|
|
|3 PPN029090709
|a Règle de droit
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN027848736
|a Liberté contractuelle
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN03091857X
|a Contrats illicites
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 610 |
1 |
|
|a Règle supplétive
|
| 700 |
|
1 |
|3 PPN074343408
|a Pérès
|b Cécile
|f 1974-....
|c juriste
|4 070
|
| 702 |
|
1 |
|3 PPN027187489
|a Viney
|b Geneviève
|f 1937-2023
|4 727
|
| 712 |
0 |
2 |
|3 PPN027361802
|a Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
|c 1971-....
|4 295
|
| 801 |
|
3 |
|a FR
|b Abes
|c 20110603
|g AFNOR
|
| 930 |
|
|
|5 441092103:465087485
|b 441092103
|a TD PARI 2003 PER
|j u
|
| 979 |
|
|
|a DEC
|
| 998 |
|
|
|a 643891
|
Nantilus
