Nantilus
La création plurale en droit d auteur : contribution à l étude de l indivision
Selon le Code de la propriété intellectuelle, l'oeuvre à la création de laquelle ont concouru plusieurs personnes physiques , désignée par la notion d'oeuvre de collaboration, est la propriété commune des coauteurs . La présente thèse étudie la question de savoir si l'appropriation de...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | La création plurale en droit d auteur : contribution à l étude de l indivision / Tanja Petelin; préface de Philippe Gaudrat |
| Publié : |
Poitiers :
Presses universitaires juridiques Université de Poitiers
, DL 2020 |
| Description matérielle : | 1 vol. (421 p.) |
| Collection : | Collection de la Faculté de droit et des sciences sociales. Thèse |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit : Poitiers : 2016 |
| Sujets : |
| LEADER | 04749cam a2200469 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN250731983 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/250731983 | ||
| 005 | 20210205055700.0 | ||
| 010 | |a 978-2-38194-001-4 |b br. |d 40 EUR | ||
| 035 | |a (OCoLC)1224164248 | ||
| 100 | |a 20201125d2020 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y v 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | |6 z01 |a nga |2 rdacarrier | ||
| 200 | 1 | |a La création plurale en droit d auteur |e contribution à l étude de l indivision |f Tanja Petelin |g préface de Philippe Gaudrat | |
| 214 | 0 | |a Poitiers |c Presses universitaires juridiques Université de Poitiers |d DL 2020 | |
| 215 | |a 1 vol. (421 p.) |c couv. ill. en coul. |d 24 cm | ||
| 225 | 2 | |a Collection thèse de la Faculté de droit et des sciences sociales | |
| 339 | |a Une étude des notions d'oeuvre de collaboration et de propriété collective. L'auteure analyse notamment la question de savoir si l'appropriation de l'oeuvre par ses auteurs relève du concept d'indivision. ©Electre 2020 | ||
| 320 | |a Bibliographie p.387-403. Notes bibliographiques. Index p. 405-414 | ||
| 328 | 0 | |z Texte remanié de |b Thèse de doctorat |c Droit |e Poitiers |d 2016 | |
| 330 | |a Selon le Code de la propriété intellectuelle, l'oeuvre à la création de laquelle ont concouru plusieurs personnes physiques , désignée par la notion d'oeuvre de collaboration, est la propriété commune des coauteurs . La présente thèse étudie la question de savoir si l'appropriation de l'oeuvre de collaboration par ses auteurs relève du concept d'indivision. Après la conceptualisation de l'appropriation plurale en deux concepts, l'indivision et la propriété collective, nos travaux mènent à la conclusion que seul un concept individualiste d'appropriation plurale, désigné par le terme indivision, est pleinement compatible avec les fondements de l'ordre juridique français. Les régimes fondés sur le concept de propriété collective ne peuvent être reconnus que très exceptionnellement, lorsque des circonstances particulières le justifient. La thèse démontre que l'appropriation plurale de l'oeuvre de collaboration par ses auteurs est incompatible avec le concept de propriété collective. La qualification d'indivision doit donc être maintenue, malgré les particularités du régime de l'oeuvre de collaboration par rapport à l'indivision de droit commun. Sur cet appui théorique, la thèse apporte des solutions aux problèmes juridiques récurrents du régime de l'oeuvre de collaboration et étudie les mécanismes facilitant la gestion des droits portant sur une oeuvre de collaboration. |2 4e de couverture | ||
| 359 | 2 | |p Partie I |b La création plurale génératrice d un objet unitaire du droit d auteur |p Titre I |c L appréhension unitaire des œuvres de création plurale par le concept d oeuvre de collaboration |p Chapitre I |d Les origines du concept d oeuvre de collaboration |p Chapitre II |d Les contours du concept d oeuvre de collaboration |p Titre II |c Le concept d oeuvre de collaboration face à l essor de la production des œuvres de création plurale |p Chapitre I |d La conciliation légale du concept avec le phénomène de la production audiovisuelle |p Chapitre II |d La recherche d une solution pour l appréhension juridique de la création plurale multimédia |p Partie II |b La propriété des œuvres issues de la création plurale |p Titre I |c La nature de l oeuvre de collaboration : un bien indivis |p Chapitre I |d la reconnaissance de deux concepts d appropriation plurale |p Chapitre II |d La qualifiaction du régime de l oeuvre de collaboration |p Titre II |c Le régime de l oeuvre de collaboration : une indivision spéciale |p Chapitre I |c Le régime de l indivision spéciale résultant de la création d une œuvre de collaboration |p Chapitre II |d L application des instruments conventionnels de gestion des biens indivis | |
| 410 | | | |0 19323498X |t Collection de la Faculté de droit et des sciences sociales. Thèse |x 2492-5667 | |
| 606 | |3 PPN027479773 |a Propriété intellectuelle |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027287432 |a Droit d'auteur |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN050505599 |a Coauteurs |3 PPN027466868 |x Droit |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN029334969 |a Indivision |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 686 | |a KS.3 |2 local_cujas | ||
| 700 | 1 | |3 PPN224252496 |a Petelin |b Tanja |f 19..-.... |c juriste |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN031483925 |a Gaudrat |b Philippe |f 1949-.... |c juriste |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Electre |c 20201127 |g AFNOR | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20210202 |g AFNOR | |
| 979 | |a DEC | ||
| 930 | |5 441092103:685709078 |b 441092103 |j u | ||
| 998 | |a 880734 | ||